Исходное сообщение
"Второй выпуск dav1d, декодировщика AV1 от проектов VideoLAN ..." Отправлено пох, 11-Мрт-19 11:58
> А они есть в h264, h265 кодеках с таким же битрейтом, чтобы сравнить? а смысл, если чуда-то не видно? > Если нет, то как вы можете говорить о качестве кодека не сравнивая с другими? банально- органолептической оценкой. Иначе зачем вы теряете гигаватты и месяцы на перекодирование, если разницу заметить можно только попиксельным наложением картинок? > Я бы вообще спокойно смотрел видосы в h264 кодеке и с битрейтом 60-80 мбит. но зачем? > Вот только youtube что-то шакалит 4к видос до битрейта 13-17 мбит. потому что знает что таков битрейт большинства любительских камер (а может даже и проверяет). Больше из тех исходников, что им запихивают, не выжать. > И давно такие камеры могут av1 кодировать/декодировать мы ж про поток, а не про av1. Надеюсь, что еще долго не будут - зачем мне такая камера, с которой ее native разрешение посмотреть на обычном компьютере невозможно без перекодирования? ;-) А hdmi выход у них уже и сейчас немодно стало (видимо по тем же причинам - не хватает мощности) > Через года 2-3 может будут такие, а может и нет. если софт-декодер (хотя бы и при помощи видеокарты) таки осилит хотя бы 4k 60fps на обычном не-геймерском железе - то будут. Иначе - зачем они и кому нужны, слайдшоу показывать? При этом качество оптики от дверных глазков и размер матрицы таковы, что разница между 4k и fhd на самом деле не за счет лучшей детализации картинки, а только за счет отсутсвия лишнего масштабирования (посколь что у китайца при записи, что у винды при воспроизведении оно делается плохими и очень плохими алгоритмами)