>> К тому, что он высказался абсолютно по делу и эксперименты, подтверждающие его слова - есть.
> Етить... Уже и эксперименты? До чего дошла наука...Тестирование iq - не эксперименты?
>> Но тогда абсурд ещё больший - Уотсона затравили за то, что и так давно общеизвестно, пусть об этом и не принято говорить вслух.
> 1. Уотсона не затравили, а всего-лишь выгнали из зицпредседателей за непрофессионализм.
Всего лишь лишили заслуженных (подчеркну это) наград, за то, что он не сказал ничего того, что и так не было известно, в т.ч. в научной среде.
> 2. Не общеизвестно. Насколько я понимаю, есть и претензии к данным, и к выводам из данных. Есть другие точки зрения.
Насколько я вижу, претензия ровно одна: Уотсон и ему подобные покушаются на "святое", что приводит к автоматическому отлучению от кормушки и к травле. Неправильно, когда наука даёт не те результаты, за которые платят капиталисты.
>> Есть исследования, которые показывают то же самое, что утверждал Уотсон
> Пожалуйста, давайте сюда ссылку на монографию, учебник какой-нибудь - где написано именно то, что озвучил Уотсон. Что "все тесты говорят о" и далее по списку.
Вам тут уже принесли ссылку на научную работу. Вы даже сами нашли.
Хотите ещё тестов - ищите. Вы только требуете доказательств, причём даже тогда, когда речь идёт о том, что тривиально гуглится. А у меня нет потребности вам что-то доказывать.
Не хотите быть мистером Божьей Росой - ищите информацию, думайте, занимайтесь самообразованием.
Информации для начала поисков вам дали достаточно.
Короче, искать я ничего для вас не буду, можете трактовать это как мой слив - мне безразлично. Давайте уже закончим?
