Исходное сообщение
"Планы по усилению механизма защиты W^X в OpenBSD" Отправлено IdeaFix, 29-Май-19 08:19
Это вопрос из серии про троллейбус из булки хлеба. Но в целом да, не работают. Недавно, я имел забавный, растягивающий шаблон челендж... правда с нетбсд. Сисетмой, которая якобы поддерживает больше всех архитектур. У меня собралось немного архитектур в металле: 1. Alpha DS10 2. HP b2600 3. Sparc Classic 4. Sunblade 150 1. В первом случае получаем - Ой простите, на альфе иксы сломаны. Совсем. 2. Во втором - Ой, да у тебя эта кастомная карточка от HP, воткни ка третий вуду, ну или баньши на худой конец, второй картой, запусти ОС на родной видеокарте, а будика инициализируй потом. Получишь 8 бит софтваре рендер. 3. Меняй фреймбуфер. Просто меняй фреймбуфер. У тебя же много фреймбуферов пов SBUS - вот и меняй. 4. Ну и на сладкое... хмм... да у тебя rage xl почти стандартный.... всё равно 8 бит и direct rendering. Терпи. Челендж был - запустить на всём этом дерьме ютьюб :) Надо ли говорить, что в репах нетбсд есть фаерфокс?:) Думаю надо.... есть, мать его, файлы локализации, а вот фаерфокса нет. Правильно, ведь файлы локализации нужны всем, а браузер к ним не нужен никому. Что-то мне подсказывает что под open ситуация не сильно далеко ушла даже на x86 :) Кстати, можете угадать за сколько FF соберется на спарк классик?:) Подсказка - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:22037:1301#1301