> Более того, из самых общих соображений о том, как работает физиология, в
> которой обратная связь на обратной связи обратной связью погоняет обратную связь, "Реципрокное влияние".
Наиболее очевидный и потому понятный пример: депрессант алкоголь, от которого пускаются в пляс.
> "Очевидно" -- это не аргумент, а признание в том, что аргументы отсутствуют.
> Меня этому учили на математико-механическом факультете СПбГУ двадцать лет тому назад
Это такая шутка. У физиков есть аналогичная -- какого цвета Солнце? (чёрного).
argumentum
argūmentum, ī n. [ arguo ]
1) повесть, рассказ
a. est ficta res, quae tamen fieri potuit C — повесть есть нечто вымышленное, но в то же время возможное
vetus in tela deducere a. O — изображать на ткани древнюю повесть
2) предмет, содержание, тема (fabulae Ter; tragoediae T; epistulae C; libri Su)
3) сценический показ, театральная пьеса, спектакль
a. plura significat, nam et fabulae ad actum scaenarum compositae argumenta dicuntur; quo appāret, omnem ad scribendum destinatam materiam ita appellari Q — слово «argumentum» означает многое, ибо «argumenta» называются и театральные пьесы; отсюда видно, что так именуется любая тема, развиваемая в письменной форме
4) изображение, картина (sc. Parrhasii Su)
ex ebore perfecta argumenta C — изображения из слоновой кости
5) наглядное доказательство, фактическое основание, довод
a. est ratio, quae, quod est du bium, per id, quod dubium non est, confirmat Q «argumentum» — есть основание, подтверждающее сомнительное несомненным
argumenta et rationes C — доводы и выводы
afferre argumenta C — приводить доводы
hoc est argumento L — это служит доказательством
quo argumento? Pl — на каком основании?
6) знак, признак ( compositae mentis Sen)
animi laeti argumenta O — признаки весёлого настроения
amoris hoc est a. Pt — это свидетельствует о любви
7) правдивость, истина, внутренняя убедительность, основание
sine argumento esse C — быть неубедительным, нереальным
non sine argumento maledicere C — бранить не без основания
8) филос. заключение, умозаключение, силлогизм ( argumenta concludere C)
> В русском языке есть два слова, лингвистическая культура
> использования которых, противоречит их смыслу. Это слова "очевидно" и "кстати". "Очевидно"
> говорят тогда, когда всё неочевидно, а "кстати" вставляют перед фразой, сказанной
> некстати.
Но это не зря
Хотя, может быть, невзначай
Гармония мира не знает границ
Сейчас, мы будем пить чай.
