> И че? Поттеринг запатентировал принцип launchd (нет)? Этот немец - стрёмен, сделал полезную вещь - системд, и бесполезную - пульса(от которой отнекивается, оправдываясь, что это давно не его код). Патентами не занимается. Не знаю зачем ты это придумал.
> ...ты 100500 раз повторишь
Нет, мне лень повторять. Сравнивал убунту с бзд на десктопном ящике. была убунта быстрее. И не только при загрузке, но и в работе. С лэптопом на бсде были проблемы с вайфаем и сном.
> Или что в фре внезапно появился sysvinit, просто потому что Знаток Опеннета так решил (опять же, нет)?
Ты это про себя? Я такого не решал.
> И вообще, ты видишь сейчас в бсд launchd? Нет? Тогда гуляй лесом
Узбагойся, не было лончд, они всёврутт..
> И никто не изобретал "минирут в uzip" - это два.
А его уже тоже нет...
> Возможность рерута в сегодняшнем виде существует уже 20 лет:
Хотя, ой... Какжетак?
> Да-да, эту штуку можно комбинировать хоть с tmpfs, хоть mfs, хоть uzip
Японел. Это можно и нужно, но про инитрд надо было обязательно рассказывать, что он плохой и в бсде всё не так.
> Что ZoL не (еще более чем ZoB) ...
Зол - хорошая вещь. Имеет пачку проблем с акр-кэшем и дедупликацией, но работает хорошо. У меня на нём пару ынтырпрайзных решений своих даже есть. Работают. Сильно завязаны на send/receive, кстати.
И таки почему-то в бсде отказались от своего паровоза... А ведь так отчяянно лупили себя пяткой в грудь, даже не взирая на SPL. Японел...
SPL в линуксе - это плохо, SPL в бсде - хорошо.
> Кстати, хамство и переход на адхоминем неважные аргументы.
Ты свой пост хорошо описал.
> Классика сист...
Самоотвод какой-то, прямо.
Подрезюмирую. В твоём ответе были только крики и оправдвния. С такими пользователями именно такая судьба, которую мы видим. С угусанием и перетаскиванием всего из линукса. Я этим не доволен, но и ничему не удивлён.
