>> Зато государство хочет, чтобы бизнес их оплачивал.
> в нормальном государстве эти хотелки быстро засовывают откуда они изверглись.Европа и США значит ненормальные, так и запишем.
>> Но это же явно не твой подход, ты по советской традиции считаешь деньги грязными, а стремление
>> к деньгам признаком бездуховности.
> это не советская традиция. Уозняк, уволившийся из эпла - "The company lost
> its soul". Рабочие канатной дороги на Монблан. Какое отношение все это
> имело к совку?
Никакого. Но если ты в чём-то согласен с Возняком, это не значит, что вы одинаково с ним относитесь и к деньгам тоже. Помимо совковой есть ещё капиталистическая традиция, которая говорит, что деньги зарабатывать почётно и богоугодно. Она бывает в разных вариантах, не только в том, который озвучиваешь ты: ты озвучиваешь вариант популяризованный и введённый в мейнстрим Фридманом. Он очень распространён, но последнее время его сильно подвергают сомнению. Собственно я порекомендовал тебе выше Lab Rats, там эта демаркация между Фридманом и всем остальным проведена очень неплохо и, главное, там нарисованы яркие иллюстрации того, к чему приводят разные варианты.
Но я к тому, что Возняк -- американец по рождению, он был воспитан в американской протестантской культуре, и маловероятно, чтоб он относится к зарабатываю денег как к чему-то недостойному настоящего человека. Это Толстой мог, что кстати наводит на мысль, что всё же это не советская традиция, а русская национальная, но не Возняк. Если у него и были тёрки с подходами Apple, то это были тёрки в расстановке приоритетов между разными ценностями, но не тёрки о том, что деньги и не ценность вовсе.
