Исходное сообщение
"Предупреждение о критической уязвимости в Exim" Отправлено пох., 24-Июл-19 18:48
>> нет ненужно-utf8 - нет проблемы. > Ей-богу, это даже для шутки звучит бессмысленно. Но за комментарий спасибо, он > ярко иллюстрирует соответствие эксчейнджа современным реалиям. в современных реалиях в офисной почте utf8 бывает только если туда подбросили линoops. А те, что обычно выстроены вокруг эксченджа - как-то обходятся без. > Ответ вопросом на вопрос - это не ответ. Даже если бы не > было альтернатив, кластер эксчейндж - не решение проблемы, потому что он > никуда не годится. у вас, конечно же, есть опыт поддержки не эксченджевого кластера пользователей так на 2-5 тыщ? > Но на вопрос отвечу. Почтовый кластер без проблем реализуется с помощью любых > удобных mta+mda и прокси-балансировщика в виде nginx или haproxy. Ничего сложного понятно, нету. > там нет. Если же надо из коробки - есть зимбра. если ничего сложного и не делать - то нет. Если хранить 10-12 терабайт почты так, чтобы ее можно было не только удалить целиком (лучше бы с помощью динамита), но и найти в ней что-то, и вообще поддерживать примерно эквивалентный связке exchange-outlook набор возможностей для пользователя... впрочем, вы все равно не знаете, что это. я не могу сказать что мне прямо офигеть как нравится геморрой с эксченджовым кластером, включая и его линуксные фронтенды, которыми он подперт со всех сторон сразу, но единственной (причем предназначенной для гораздо меньших масштабов) альтернативой был communigate.