> Я правильно понимаю, что ты вначале разворачиваешь федоруя могу развернуть что угодно, если мне покажется, что под текущую задачу оно подходит лучше всего. Единственное преимущество модной-современной контейнерной среды, как бы. (раньше-то vm приходилось)
Это совершенно не означает что я "держу в голове" всю ее документацию.
> изучая ее, пытаешься с ней совладать? Чем ж ты тогда лучше стэк-оверфлоущиков?
я хуже - именно тем, что без острой необходимости страюсь не копипастить из вопросов, а выяснять, что за нёх и как она работает. Документация для этого мне, внезапно, нужна, и у меня есть волшебная команда, выпиливающая убунтину и дебиановскую "оптимизацию" напрочь - на, скопипасти:
sed -i -Ee /excl/d /etc/dpkg/dpkg.cfg.d/excludes
sed -i -Ee s/incl/excl/ /etc/dpkg/dpkg.cfg.d/excludes
(вторая строчка для тех, кто заглянул таки в файлик ;-) я тоже люблю ненужную оптимизацию)
и мне совершенно незачем гадать, что за контейнер и контейнер ли у меня в текущей сессии и переключаться куда-то еще, чтобы вспомнить стопиццотый параметр у первый и последний раз понадобившейся команды.
> Я больше за классический подход: вначале выделяешь время на изучение
> платформы, затем прикидываешь, подходит ли она для решения твоих задач, а
тебе уже там выше написали - современному "разработчику" неположено ничего изучать на работе, даром тратить ценное оплачиваемое время и ресурс казенной техники - давай обезьянка, лабай таски, еще пять до вечера чтоб закрыл, дидлайн не ждет!
Самообразованием в отпуске будешь заниматься - у тебя ведь нет и не должно быть другой жизни, кроме твоей прекрасной работы, и ты все-все знаешь, что тебе на ней может понадобиться уже прямо сейчас, иначе компания в тебе и не нуждается, вон очередь с феноменальной памятью у отдела кадров стоит.
и ведь не менеджер же это написал.
