Исходное сообщение
"Ричард Столлман выступил перед сотрудниками Microsoft" Отправлено myhand, 16-Сен-19 15:50
> Ты исходишь из того, что RMS всегда прав Нет.  Я исхожу из того, что для обсуждение идей какой-либо персоны - о них надобно сперва получить адекватное представление.  Желательно не в пересказе журнала "Огонек", а из первоисточника.  А иначе ты просто выставишь себя на посмешище. > А когда я тебя тыкаю лицом в враньё столмана, ты мне заявляешь, > что я должен был проспонсировать им переход на gnewsense. Нет, ты "тыкаешь" в то, что сам считаешь враньем.  А я просто предлагаю тебе несколько вариантов объяснения того, почему такая ситуация сложилась. И констатирую, что ты им ничем не помог, а они не обязаны поступать в соответствии с твоими фантазиями о фонде... > Адекватная беседа предполагает желание понять оппонента - ты сам признал, что у > тебя его нет. Где? > У кого мозги есть - тот все нужные выводы из того, на > что я сослася может сделать. Ты уверен, что они сделают выводы, нужные _тебе_? > А ты можешь праздновать победу. Пиррову. Спасибо.  Для признания поражения - требуется ненулевое количество совести и некоторое мужество.  Отдаю должное. Впрочем, есть вероятность что ты опять немножко не понимаешь значений употребляемых слов и под "пирровой победой" понимаешь какую-то свою фигню...