> Так и я успел. Чего ты мне рассказываешь-то? Или ты думаешь у нас в 90е были деньги на какую-то
> другую технику, кроме советской?нихера ты не успел. Ни к китайским тряпкам, ни к немецкой и венгерской обуви, ни к чешской электронике, ни к первым "копейкам", которые собирались еще по итальянским лекалам и под присмотром итальянских инженеров.
Потому что это 70е. Ничерта из этого совок (тогда еще - вполне сытый и самодовольный) произвести не мог, отбирал у оккупированных территорий, но там населения не было столько, чтоб на всех хватило, или покупал за нефтедоллары и быстро портил, до своего уровня.
А в 91м он окончательно кончился как явление, если ты не в курсе. Так что хрен его знает, на какой машине времени тебе ту советскую подвозили.
> Да, он не был нужен. Но мы про нужность или про технологичность?
ну ок, вся великаястрана, привычно не считавшая затрат, умудрилась изготовить массогабаритный макет шатла в натуральную величину. В количестве трех штук. А может и не совсем сама, и, как обычно, половина технологий была просто сп...на.
охрененное достижение - учитывая что индусы вон тоже не лохи, попали таки лун...надоже,запрещенным на впопеннете словом - в луну- правда, он немножко плоский приземлился, в следующей версии баг поправят. А ведь им и красть было негде, и не помогал особо никто.
> Ну я уже понял, что в историю ты не очень. Да, многое было сделано в РИ. И чо?
В историю (а так же в гугление, поскольку эта-то часть истории слишком велика чтоб ее спрятать) явно не очень - ты. Причем тут РИ? Рельсы на трассу того что потом назвали БАМом клала не она.
впрочем, я ошибся в оценке твоего возраста (совпадение такое - все пламенные марксисты чтой-та не застали того марксизма, и пересказывают сказки, слышанные в раннем детстве от старших), ты все равно не поймешь. Для этого надо было жить в той стране, а не слышать звон.
