>>Основной принцип капитализма: то что не приносит дохода не существует
> Это не ответ. Вы заявляли, что "чтобы продолжать выплачивать пенсии, надо сейчас
> инвестировать в кластер, который займёт топовое место". Где причинно-следственные связи? Ах, как всё запущено. Вы в курсе принципов работы пенсионного фонда? Вы в курсе, что это не просто ящик, где деньги лежат, это инвестиционный фонд, который деньги инвестирует?
>>Вы не в курсе ситуации? Навскидку из последнего, что пролетало мимо меня
> Всё это блаблабла. Распилы-откаты, мнение заслуженного говорителя ртом, всё такое. А факты
> таковы, что с 1995-ого года Россия участвует в международном исследовании TIMSS(Trends
> in Mathematics and Science Study), оценивающем знания по математике и естественным
> наукам. В 1995-ом российские восьмиклассники были на 15-ом месте по математике
> и на 14 месте по естественным наукам. В 2015-ом мы были
> уже на 6 месте по математике и на 7 по естественным
> наукам, обгоняя все европейские страны.
Ну-ну. Распилы откаты -- это не важно, а вот победа в олимпиаде важно. Что РФ получает с победы школьника в олимпиаде? Какая польза для экономики с этого?
>>А SpaceX куда делся из списка? ITER куда делся из списка? Куда из списка делся Ryzen? Internet? RISC-V? Self-driving машины
> SpaceX начал не с чистого листа, все технологии ему передали.
Да ладно 8-|
Чё это врут всё про то, что ракеты возвращаются и садятся на платформы в океане? Про разработку нового двигателя для ракеты? Неужели это всё им передали? То есть этим технологиям уже полвека? А где был наш Роскосмос тогда всё это время, почему у него нет ничего похожего до сих пор?
> Итого - процессоры, видеокарты, беспилотники. Окей.
> Собственный процессор у нас разработали, Михаил часто докладывает с полей.
Хаха. Я подумываю приобрести RISC-V, чтобы поиграться, это вполне возможно сейчас, но мне никак не найти времени на это. Где можно приобрести собственный российский процессор? Желательно в виде микроконтроллера, которым можно было бы заменить ардуину.
> Беспилотники тестируются как яндексом (вот только не надо начинать про регистрацию) на
> легковом транспорте, так и в сельском хозяйстве.
В США беспилотники продаются. Почувствуй разницу между экспериментальным образцом и запущенным производством.
> Производят реакторы. Ну вот так получилось - советские умели только воровать
> чужие чипы, потом 90-ые, а запрыгивать на поезд, ушедший 20 лет
> назад - ну вы понимаете. Хотя как знать, Эльбрус же запилили.
> Так что если отбросить всю эту маркетинговую шелуху про стартапы-вайберы-тиктоки, то выясняется,
> что никакого драматического разрыва в инновациях нет, просто они находятся в
> разных плоскостях.
Ты забыл про автомобили. Наши до сих пор не могут создать ничего конкурентноспособного.
> По лекарствам. Вакцина от Эболы все эти годы проходила исследование. Первая-вторая фазы
> прошли быстро, третья-четвертая всегда долгие. 12 ноября официально запущено производство
> по производству вакцины.
А, то есть вот-вот Эболу победят? Жду с нетерпением. А то я уж совсем было уверился в том, что наши врут вообще бессовестно. Буду рад ошибиться.
> В сентябре завершились испытания вакцины для профилактики ротавирусной инфекции. В "Биохимик"
> на различных этапах разработки находится 150 лекарственных препаратов, а в этом
> году регистрационные удостоверения получили 27 препаратов. Никарагуа закупила 770 тыс
> доз несуществующей российской вакцине от гриппа. А BIOCAD выпустил несуществующий ингибитор
> интерлейкина-17 "Эфлейра" для лечения псориаза.
О, то есть не всё так плохо? Круто.
>>Boing вон теряет позиции, но эти позиции радостно занимает AirBus. Отметьте AirBus: не SSJ, а AirBus. Боингопад был такой возможностью вылезти на международный рынок
> Если не вдаваться в детали, то всё просто как два пальца об
> асфальт. Сами по себе самолеты - это лишь малая толика. Нужны
> склады запчастей в точках прилета, нужны сервисные контракты. Не вывозит КБ
> Сухова такую нагрузку. Будут переделывать, как - покажет время, я не
> мастер теоретизирования на пустом месте.
Ну-ну.
>>С атомными реакторами там действительно всё не очень хорошо, лоббирование со стороны ископаемых источников энергии побеждает здравый смысл (хотя там не только зелёные, там ещё и опасения связанные с производством ядерного оружия: ядерный реактор можно использовать не только для производства электроэнергии, но и для обогащения урана, причём одно другому не мешает),
> Атомные реакторы могут нарабатывать не обогащенный уран (для этого есть центрифуги и
> методы газовой диффузии), а плутоний. Ну это так, к слову.
Окей.
>>Что именно из сказанного мною вы считает догмой? Капитализм?
> Рашка вперде
А она именно там, и постоянно закапывается всё глубже. Я с каждым годом всё чаще и чаще задумываюсь о том, что пора валить отсюда, пока Путину не пришла в голову оригинальная идея рестраврировать ГУЛАГ. Я может не самый очевидный кандидат на билет в этот ГУЛАГ, но рано или поздно и ко мне придут, когда остальные кончатся.
