> Знаете, вот не припомню в СССР такого количества полицаев в общественных местах. в СССР те кто ныне идут в полицаи были больше в необщественных - охраняли бесконечные зоны. Где и сидел весь тот контингент, который этот СССР строил. Сейчас так как-то не принято, знаете ли. Приходится от него охранять общественные - поскольку он не сидит, а бродит без конвоя.
Если контингент еще и имел наглость объединяться и сильно выступать - его либо расстреливали из пулеметов, без особых сантиментов, либо отправляли в казахскую степь проветриться, всей республикой. Повод, в крайнем случае, можно было и на ходу выдумать. Сейчас опять же так нельзя, не поймут.
Опять же мобильность этого населения была крайне низкой - ну куда ср...ный колхозник мог из своего колхоза уехать, даже когда им уже и паспорта раздали (для того и раздали, что заводы стояли, гайки крутить некому становилось) - у него ж ни денег нет на автобус, ни идей.
Можно себе представить какой-нибудь НордОст в 72м году? Конечно нет - ржавый пазик вместо джипов широких просто не доехал бы. Да и выглядел бы слишком уж заметно на абсолютно пустых дорогах.
Тем более невозможен был в Москве таджикский дворник - кто его из таджикистана-то выпустит? Дворники были свои, татарские, и доносили быстрее, чем подметали. А значит и полиц...ментам было поспокойней.
> Металлдетекторами тоже метро не обмазывали, марганцовку в аптеках продавали и
> не боялись, что шпана (куда больше прошаренная в химии) - подорвет
марганцовка - прекурсор. То есть проблема не в подорвет, это крайне неэффективная взрывчатка, проблема что шпана сварит мет (ну ок, настоящий мет уже, наверное, не сварит, но кое-что еще можно получить из доступного в аптеке сырья), уп*рется, и перестанет быть годна на пушечное мясо.
В СССР получше работала пропаганда - не в плане "мы живем в самой замечательной стране" (это и сейчас работает, как видим), а в плане образа светлого будущего, в котором предусмотрено место лично для тебя, и не в виде ядерного пепла. Что это сказки, до людей доходить начинало годам к тридцати, когда они уже могли достойно спиться, разрешенными напитками, а молодняк контролировать в основном получалось. С этим сейчас проблемы - приходится прятать марганцовку и спрашивать паспорт при продаже бухла. (я только не понимаю, почему до сих пор разрешены кастрюли. Окислитель-то и другой можно найти, а вот без кастрюли-то попробуй ты чего свари)
> такая профессия как "охранник в" - не была в СССР, мягко
> говоря, популярной.
примерно половина нынешних московских "офисных центров" - бывшие НИИ.
На входе сидел не просто охранник, а ВОХР, с калашом. Разумеется, не один. Помягчали времена...
На заводе - своя охрана, те не пускали внутрь, эти не выпускали наружу - иначе с конвейера вообще ничего не сойдет, все вынесут вместе с самим конвейером. Эти уже безоружные, но их тоже много. И детекторы у них были, пусть и простенькие.
Периметр могли и с собачками охранять. Камер-то не было. Сторожевые породы тогда по домам редко держали, это сейчас у меня на ковре "сторож" храпит так что стены трясутся. А тогда они - работали, на кинологов был хороший спрос, да и питомники были поживее чем нынешние.
> Так что про милитаризацию - чья б корова мычала... Одно бесспорно
> - баланс "милитаризации" в СССР был в пользу армии, а не
армия, напоминаю, была целиком призывная, и служили в ней даже в наилучшие времена - два года, а не один. Что, с одной стороны, несколько упрощало задачи контроля быдла, приучаемого ходить строем, с другой - существенно увеличивало количетсво доступного пушечного мяска. Сейчас, опять же, так не принято, поскольку понемногу пришли к выводу, что профессионалы все же эффективнее. К тому же уже не надо контролировать территории от Берлина до Кабула. А занять всю эту шоблу чем-то надо - иначе она сама себе найдет занятий, и никому от этого хорошо не будет.
> полицейских структур. А теперь врагом считается, видимо, собственный народ.
ты ентот народ-то вообще видел? Разумеется, считается, в тех случаях, когда отказывается приобщаться к каким-нибудь государевым задачам. При том что задач для него нынче мало, и столько их не нужно. А жечь живьем- ну что ж мы, звери какие?
Те же охранники - это ж еще и "скрытая безработица". Там где раньше на входе в метро сидела одна бабка - сейчас "работает" пять здоровенных лбов. А еще кто-то пишет софт и настраивает хард для системы "безопасТный город". Тоже при деле люди.
