Исходное сообщение
"Опубликованы тесты простейших приложений на различных языках..." Отправлено Аноним84701, 09-Дек-19 00:08
> Надеюсь, что ты не много времени потратил на "онализ" статьи: > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49412 Ну и? > GCC принимает решение об использовании inline-развёртывания функций в зависимости от результатов косвенной оценки размера результирующего кода (даже если функция определена с ключевым словом "inline"). Компилятор не учитывает фактический размер результирующего кода, а пытается прогнозировать его. Для ассемблерных вставок прогнозирование делается на основе числа переводов строк ("\n") и разделителей (";") в исходном тексте. Ты считаешь, что то перевод оригинала: ссылка из новости == предыдущая ссылка анонима https://nadav.amit.zone/blog/linux-inline => https://nadav.amit.zone/linux/2018/10/10/newline.html (с некоторыми домыслами, т.к. "inline" по стандарту c99 - только хинт > A function declared with an inline function specifier is an inline function. The function specifier may appear more than once; the behavior is the same as if it appeared > only once. Making a function an inline function suggests that calls to the function be as fast as possible. > The extent to which such suggestions are effective is implementation-defined. и компилятор си не может учитывать фактический размер вставок "foreign" кода: > Разъясняю для опеннетных аналитиков современного компиляторостроения: > Т.к. ассемблер запускается после компиляции кода, то размер вставок на момент компиляции - не известен и компилятор вынужден гадать по кол. строк и ";". более "убедителен" или опять "онализировал" только заголовки?