> Удивительно, но как-то без обёрнутых в json сервисов нормальный софт (а vim в их чиле) с этим спровлялись.Ага, и трава была зеленее и небо синее. И написать Ast-парсер к плюсам было - раз плюнуть.
И именно поэтому все эти лисапеды никогда не глючили на вложенных комментариях или хитрых макросах. Все так и было! *rolleyes*
> Да пилите собственно на здоровье. Оно то понятно откуда это пошло. От
> моды каждые пару лет клепать новый язык. Сейчас если ты не
> придумал слой язык то ты лох. И главное синтаксис поизвращённей, и
> чем вырвиглазистей тем лучше.
Угу-угу. Одних только 100500 диалектов базиков - на самом деле не было.
И вот этот список, судя по которому вы нам пишите из 60-ых:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_programming_languages
тоже чистой воды выдумки.
Ну и да:
https://clang.llvm.org/extra/clangd/
> What is clangd?
> clangd understands your C++ code and adds smart features to your editor: code completion, compile errors, go-to definition and more.
> clangd is a language server that implements the Language Server Protocol; it can work with many editors through a plug
Всегда подозревал, что Страуструп на пару с Ричи стырили машину времени *rolleyes*
> Я прекрасно понимаю разработчиков редакторов. Их просто задолбало писать парсинг синтаксиса для постоянно появляющихся языков. Которые между релизами ещё и синтаксис менять могут. Это же тру.
Разъясняю для самых труЪшных на пальцах:
благодаря такому подходу можно превратить мощный текстовый редактор в нормальную IDE для всех ходовых ЯП. С поддержкой автодополнения, рефакторинга, проверок и предупреждений во время печати, поиском/показом ссылок и деклараций. И _нормальной_ подсветкой.
Как раз для модных языков от Васянов такое не прокатит, потому что Васянам некогда писать целый сервис, им как раз проще сделать велосипед на регекспах.
Но особо приверженные традициям могут и далее продолжать пользоваться велосипедами c овальными и квадратными колесами - их никто не отбирает.
