Исходное сообщение
"Разработчики Gentoo рассматривают возможность подготовки бин..." Отправлено bircoph, 22-Дек-19 20:39
> Никто же никуда не убираетъ ни gentoo-sources, ни vanilla-sources! Развѣ Gentoo — не про свободу выбора? Хочешь — glibc, хочешь — musl; хочешь — openssl, хочешь — libressl, и т.д. Хочешь ядро изъ исходниковъ — пожалуйста, хочешь — make'омъ, хочешь — genkernel'омъ, хочешь бинарное универсальное — почему бы и нѣтъ? Въ чемъ же поломка? Давай уже до конца проводить аналогию. Хочешь использовать бинарный дистрибутив из коробки? Упс. Это уже не Gentoo. Или одна из производных, или другой дистрибутив, или собирай сам бинарные пакеты и делай, по сути, свой дистрибутив. Хочешь ядро RHEL (что куча узкоспециализированного софта требует)? Тоже облом. Или собирай сам, или используй что-то из семейства RH. Хочешь Unity (во времена, когда оно было живо)? Тоже облом, иди на Ubuntu или её производные, т.к. для работы Unity нужны сильно и, главное, несовместимо патченые компоненты юзерспейса. Это я к чему: есть естественные пределы применимости Gentoo, за которыми решение уже просто перестаёт быть Gentoo. И введение бинарного ядра в репозиторий — серьёзный шаг к тому, чтоб уйти от политики source-based. Да, никто не запрещает использовать другие ядра, пока что. Зная Горного, по чуть-чуть до понемногу, но верным путём это будет расползаться дальше. Ведь аналогичные аргументы можно применить к glibc и ряду других компонент — ко всему @system, по сути. Это ведь не первый раз, когда он пытается частично перевести дерево на прекомпилированные вещи. Вспомни его требование для мейнтенеров собирать все man-страницы самостоятельно и поставлять их вместе с исходниками (тем или иным механизмом).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: