Исходное сообщение
"Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..." Отправлено Аноним, 06-Янв-20 19:19
>> исхожу из того, что её автор "busy" не сам придумал, а откуда-то выцепил. > Вероятнее всего. Вопрос - понимает ли автор, что стоит за этим словом? Он относит busy к ядру процессора, которое в принципе не может быть idle (но может находиться в HALT state). >> на каком IRQL выполняется спящий поток? > Да, занятный, но я бы на него ответил контрвопросом "в какой-то конкретный > момент или в целом?". Но вообще это наверное для проверки на > вшивость разработчика драйверов, нежели ради реальных знаний. Это к пониманию работы механизма переключения контекстов выполнения (а это только планировщик, но и диспетчер). >> Понятно, что должно быть перераспределение. > Да, но оно не* результат перераспределения как такового, а, например, результат поиска > работы того же idle thread. Но Ideal процессор то не менялся. >> Представляю, какие были ощущения у online-solutions.ru >> когда MS выкатило очередной подарок. > Кто это? Никогда о них не слышал. Вот у настоящих производителей антивирусных > пакетов я думаю неплохо так горит от каждого обновления Windows, ибо > их любимый хардкод и хаки начинают рассыпаться (и вводить в BSoD/GSoD > или приводить к ошибке обновления до новой версии). Споров организовал в своё время. Их OSAM тогда сразу же обогнал AutoRuns. Основной продукт был с серьёзным замахом, но так и не выпустили, поскольку MS кислород перекрыли.