> ну так это - проблема вашей фары , не?Лично я вообще не смог найти проги где такой проблемы нет.
> расскажите же, каким волшебным образом dirindex (особенно в ext4 реализации) участвует
> в получении _полного_ списка содержимого каталога.
Если есть индексированный и линейный варианты - последний в упомянутом случае логично и выдать, если он конденсированно лежит его можно быстро и крупным оптом выдать на гора. У NTFS походу какие-то сложности с таким развитием событий. Во всяком случае, я только что на холодную сунулся в ext4 на механическом диске с ~60К файлов в дире (если не больше) - и потер это. Ну, собссно, обычным миднайтом. Чего-то после этого сказ о крутизне винды и ее технологий как-то не убеждает, скорее верится тому прогеру который на реддите(?) ms рассказал почему винды тормозят относительно пингвина :)
> нет, это факап пользователя.
Угу, щас.
> Не понимающего, как правильно работать с помойками в 50k файлов
Балин, мистер умник, выгрузку делала прога и я не имел никакого контроля над тем как она это будет фигачить.
> (и вообще ухитряющегося их создать) -
Его прога автоматически слепила, это выгрузка была. А когда я заметил что места нет, надо бы стереть .. ух ты, простое действо оказывается все раком ставит и надолго. В лине я подобными иерархиями ворочаю (в т.ч. на механических дисках) в крейсерском режиме и не задумываюсь.
> что при этом не надо генерить графические превьюшки всех пятидесяти
Про превьюшки круто, но фар их не генерит, да и вообще, это были кастомные файлы, винды не умеют превью из них делать, для начала.
> и добывать из них exif с точной секундой съемки.
Чего, кого, откуда в кастомных файлах exif? И тормозящая фара тоже как-то этим всем не интересуется.
