> Можно и самостоятельно. Но кто будет за бесплатно отправлять вам трафик? Каждый э... как бы это... короче, все. По крайней мере это так сейчас.
Еще и хуже того - платят тем, кто этот траффик изволит принимать.
>> и какого размера эта цепочка становится на третьем уже хопе?
> ХЗ. Но тот граф связей конкретного маршрута со всем интернетом на картинке
> считается довольно быстро. На обычном компе можно нарисовать связи всего интернета
один. А их сотни тысяч.
> с точки зрения одной AS за час. Учитывая, что никто не
круто. А если за этот час еще пару раз что-то там по мелочи в Арабских Чурбанатах моргнет, то можешь заново начинать. Вот это достижение, вот это крутота!
А тебе придется "рисовать" не текущие связи всего интернета, а ВСЕ возможные. Включая теоретически-возможные, ну, знаем мы про эти sponsoring lir, которые только на бумаге.
> белые списки для каждой AS задача вполне осуществимая. Но эти же
> списки весят дофига, а память роутеров уж очень дорогая, поэтому проверки
они не только весят дофига. они еще и очень сложно обрабатываются. если мы не хотим ограничиться только собственными пирами.
>> кому должен, ась? Правильно - это не его клиенты, ничего он им
>> не должен.
> Клиент моего клиента, мой клиент. С проверками напакостить может только тот, кому
так пути на него потеряли не твои клиенты, утебявсеработаит, софтастрое. Какие такие претензии могут быть у мордокниги к ростелекому? Где деньги пацанам, слышь, ты, Сцукенберг?
> Это какие из RIR не ведут записей? Назовите хоть один?
записей кто на ком стоял? Да вроде уже и никто кроме ripe. И вообще собираются whois сервис хоронить.
вот тебе префикс, 35.0/16 (очень плохие п-сы) - найди мне от него хотя бы AS не подглядывая в bgp?
> Доступ к записи в БД дольше чем шифрование RSA? Не верю!
рекурсивный запрос к БД в которой только префиксов сотни тысяч, и возможных путей для каждого не один - да, конечно.
А здесь будет именно он, поскольку мы нифига не знаем от кого и через кого мог приехать анонс.
