Исходное сообщение
"75% коммерческих приложений включают устаревший открытый код..." Отправлено Карабьян, 15-Май-20 07:50
>[оверквотинг удален] > Этот ответ -- шикарная демонстрация очередного сравнения *опы с пальцем:  коммерческого > закрытого софта "фиг пропатчишь" и открытой, специфичной фирмвари (кстати, мусье не > затруднит дать нам список удаленных или локалрут-уязвимостей фирмварей?). > К тому же, в нашей вселенной недостаточно оставить железку в списке поддерживаемых > -- у нас не водятся волшебные эльфы, автоматически бэкпортироующие фиксы. Поэтому > намного честнее заявить "мы не поддерживаем - ведь тот самый аноним > не хочет присылать патчи или донатить", чем иметь список поддержки "для > галочки". >> Пусть теперь думает. > Пусть аноним тоже попробует - авось понравится 🙄 Вообще-то чаще железку дешевле другую купить, чем что-то куда-то донатить, такое только при массовости работает. Патч тоже палка еще та: если он работает локально, зачем им делиться? Чтобы исправлять ошибки на чужих конфигурациях? И если работает сейчас, то  может не будет работать в будущем - а это кто-то еще кроме присылающего сможет починить? И опять массовость нужна: тогда исправление выгодно вносить, в одиночку - нет