The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Техника воссоздания речи через анализ вибрации лампы в подве..."
Отправлено Совершенно другой аноним, 15-Июн-20 15:01 
>> В средине 80-тых Intel 80386 только вышел (октябрь 85), вообще-то
> А в СССР к тому моменту даже печальный i8080 - хрен найдешь.
> Не говоря о готовых компьютерах, доведенные до ручки губители были готовы
> сами паять. Но это объективно большое приключение, тянущее по сути на
> небольшую фирму. Типа... как это было со Spectrum? Ах, ну да,
> в СССР за подобную частную инициативу решить проблему людей "компьютеров нет"
> светил бонус разве что в виде бесплатной экскурсии на лесоповал -
> "спекулянты", нде?

Вот скажите, Вы правда верите, что в те времена кому-то был нужен массовый домашний компьютер? Мне запомнилось, что были тогда довольно массово радиолюбители, но вот они как-то больше именно по радиопередатчикам фанатели, и уже гораздо ближе к 90-тым и после. Кстати вполне себе были даже и после сразу СССР разные там клубы юных техников, в которых были разные там УКНЦ (сужу по своему городу). И дети, которым было интересно туда вполне себе могли ходить, некоторые даже наизусть систему команд знали. Да в частной собственности могли и не быть, но в общественной - были. Вы как-то сравниваете разные подходы - на Западе - частная собственность, в СССР всё больше коллективизм и государственная собственность. Скажем так и в США всё было не у всех, а то, если сравнивать по Рокфеллерам, то да - в СССР жизни небыло - даже не всякий генсек мог кататься на Ролсройсах и пить Джюйс, да-да, прямо нэ виходя из бассейна.

> И чего? Берем зарплату обычного инженера которому оно могло быть надо. Понимаем
> что это в районе месячной зарплаты, плюс-минус. Смотрим сколько лупили за
> i8080 с советских граждан в выражении их зарплат? Что, за этот
> рыдван надо было зарплаты "крутого" инженера за 3-4 месяца отдать? А
> вот это уже довольно напряжненько - так 1-2 года просто копить
> придется. И к моменту когда накопится нет вообще никакой гарантии что
> в магазине будет хоть что-нибудь. А в итоге все дружно встряли
> на якорь в развитии. И профакали CAD/CAE, CNC, смену парадигм дизайна
> машин в сторону сетей и шин и прочие глупости. Всего штуки
> 2 или 3 промышленных революции, чтоли.

$1.5К сколько это зарплат? Боюсь и в США очень немногие могли его позволить, с учётом ипотек и прочих выплат на машины и будущее обучение детей.

> Запад втопил по экспоненте, улучшенные средства проектирования и производства подняли
> эффективность до небес. А ссср ... заметил что их гордость, станкостроение,
> "почему-то" вдруг стало никому даром не упавшим. С понятным профитом для
> экономики, которой только и осталось что нефть гнать. С понятными перспективами
> при изменениях ее цен.

Ну так и в СССР была информатизация, даже мысли по поводу доморощенных интернетов.

>> И Вы таки, наверное, не поверите, но и техника была компьютерная, да, не для шир-нар-масс,
>> но была. Для управления разными технологическими процессами - таки было.
> Да, только не для ширнармасс. Поэтому в конечном итоге извините, но шкафов
> на всю страну сколотить не смогли. И автомобилей свинтить - тоже.
> И продажи станков превратились в тыкву.

За шкафы ничего сказать не могу.

>> Даже пытались разными кораблями во время бурения скважин в море управлять,
> ...но засилья автоматических кораблей что-то не видно.

Да, после развала - не видно, а до - вполне себе на ЭВМ собственной разработки управляли кораблём во время бурения, если-бы не развал, то может и пошло-бы сначала в промышленность, а потом - кто знает.

>> про космические корабли я вообще молчу
> И правильно делаешь. Это тебе не Элон Маск, где вопрос как оно
> сделано может быть интересен.

А что он сделал принципиально нового? Вот такого, что вообще никто никогда нигде не делал? Многоразовые ступени? так чем оно лучше? экономия? а как-же безопасность? Вон в соседних тредах пишут, что НАСА не разрешает своих астронавтах на БУ катать.

> Инженеры той эпохи не одупляют в современные технологии и есть большая технологическая
> пропасть. Фак, толпа народа с дипломами всех мастей той эпохи -
> даже спуск своего толчка автоматизировать не смогут, слив нубу с ардуиной
> если вопрос поставить ребром. Им для этого целое КБ потребуется и
> пара лет. Не массово, видите ли. Так что давайте-ка вы примете
> позу орла покамест.

Боюсь, они "отдупляют" побольше многих теперешних, пишут себе потихоньку системы, которые управляют ядерными реакторами и прочими ЖД.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру