Исходное сообщение
"Обновление редактора кода CudaText 1.105.5" Отправлено Anonymoustus, 27-Июн-20 07:39
> Ав BCPL шикарные идеи и они почти все > перекочевали в C Что ж это за шикарные идеи? Не стесняйся быть многословным, отвечая на этот вопрос. ;-) >> Си-подобные изначально были дефективными с точки зрения дизайна, но "народу нравилось" (c) писать менее описательные программы с i++ и фигурными скобками > А вот с этим категорически не согласен. C - это штука очень > мощная и при этом низкоуровневая, поэтому требует ответственности, опыта и порядка... > это нормально. > Нет там никакой дефектности, на C ориентировались и в javascript и в > java и в C# и много кто ещё; убирали они не > i++ и не фигурные скобочки! Есть там дефективность, есть. Сишечку писали для PDP. И этим всё сказано (для тех, кто понимает). А для всех прочих архитектур Сишечка выглядит так, будто создана инопланетянами для инопланетян. Ну нету ни в x86, ни в POWER, ни в ARM того внутреннего устройства, которое имела PDP, следовательно Си не отражает эти архитектуры адекватно. Натягивать желаемое на действительное, конечно, никто вам не запрещает, но это самообман. :-) И эту сишечную PDP-дефектность перетащили во все производные от неё языки, забыв забрать с собой родную для Си старую машинную архитектуру, поэтому сегодня ни одно хвостатое не сможет объяснить, зачем одновременно в языке нужны ++i и i++ обе ;-) > Но вот когда мне достался крупный > проект на ObjectPascal (дельфи) - было немного некомфортно после C/C++ и > возникали мысли... может хотя бы на билдер перейти? :) Естественно ради > смены delphi на builder затевать переписывание бессмысленно, да и паскаль - > это не самый плохой вариант, с ним можно работать и результат > получается примерно на уровне. Понимаешь, для Объектного Паскаля и Дельфи не завезли гайдлайнов против говнокодерства, поэтому чуть ли не весь код на этих языках представляет собой говнокод. Фатальный недостаток, увы. А вот, скажем, для Ады такие гайдлайны есть, причём они обязательны^W рекомендованны и считаются неотъемлемой частью хорошего стиля. И вот так при всей синтаксической схожести двух языков на практике получаются, как говорят в Одессе, две большие разницы. > В C++ я вижу больше возможностей (даже относительно современного ObjectPascal с Generics). > При этом даже в классическом pascal можно найти пару мелких фишек, > отсутствующих в C++... но для меня они почти ничего не решают. Как написать абзац текста, но ничего не сказать. Талантище! :-)