> Давайте заглянем в каленьдарь релизов - https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
> И там, опа! Два ESR одновременно! Ветка 68 это что-то вроде old-stable
> вплоть до выхода ФФ 81
>когда ESR окончательно закрепится на 78-ом бранче.
>Так что правы мы оба.Нет, вы явно написали:
>Ну так 78 и не ESR вовсе, в чем проблема?
"Проблема" в том, что у вас проблема с логикой!
Вы указали, что 78 не ESR, тогда как она ESR, независимо от того, что ещё до сих пор "жива" прошлая ESR-"ветка" и дальше начали тираду про перекрытия и доказывания, что 68*ая версия тоже ESR, как будто я где-то в своих постах указывал обратное.
Далее продолжили:
>ESR это 68.10 сейчас.
что дополняет то, что вы явно указывали на то, что написали в первой части: "Ну так 78 и не ESR вовсе", т.е. таким образом явно отнесли 68* к ESR и 78* из этой категории исключили.
Согласно правилам русского языка относительно построения предложений и согласно такой науке, как логика, этот ваш пост: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121115.html#26
нельзя даже с натяжкой трактовать как-то иначе или понять двусмысленно, вы явно указали неверную информацию в первой части поста и вторую часть посчитать, с натяжкой, верной можно лишь частично
> Тем не менее автоматом ESR
> 68.9 будет обновляться на ESR 68.10 и только с 81-ого ФФ
> автоматически перейдет на ESR 78.3,
> поэтому тру пользователи ESR не заметят
> этот "каскада обновлений".
У "тру" пользователей ничего автоматом не переходит и всё они замечают, как и то что если уж вы сморозили глупость, то извольте уж признать это, а не пытаться "мутить воду" и витиеватыми забубёнными измышлениями, (с очевидной глупостью цели) приравнять очевидный пруф вашей неправоты к тому, что правы оба!
