> Почитал ответ удалённый. Не...
> Если я что-то здесь и доказывал (точнее, лишь указал нюанс, который людям
> с достаточной компетенцией и без меня ясен), так это как раз
> по теме, см. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121575.html#434
> До того был всего один комментарий с предложением обсудить тех.детали, но после
> намёка https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121575.html#348 желающих
> поговорить более-менее предметно не наблюдается (способные есть, но предпочитают стёб). Да там сплошной бла-бла-бла с техническим уклоном. Ну реально, все эти рассказы о том, что данный бэкдор легко детектируется, это переливание из пустого в порожнее: что значит "легко"? Вот я запущу strace, он напишет мне "у вас бэкдор"? Нет, наверное, что я должен запустить? Антивирус? Какой антивирус сработает в линуксе и сможет детектировать этот бэкдор?
Что ты имеешь в виду под "легко" детектируется? Мне кажется, что-то очень аморфное, и выстроенное таким образом, чтобы дать тебе возможность показать, что ты шаришь в ассемблере. Но эмм... мне пофиг, шаришь ты или нет, я даже разбираться не буду. Мне проще держаться приоров: вероятность столкнуться здесь со специалистом в малварях под линукс исчезающе мала, значит скорее всего ты не специалист, лишь щёки надуваешь, прочитав учебник по ассемблеру.
> Что касается политбабловируса-19 и оценки условий, при которых синус π может достигать
> 7-8 -- априори здешняя экспертиза на уровне "дроворуб режет слух". Удивлён
> мнению, что якобы я хотел что-то _доказать_ по теме вне моей
> компетенции.
Хехе, чтобы не удивляться такому, в следующий раз, высказывая мнение, высказывай мнение, а не только аргументацию к этому мнению. Когда ты высказываешь только аргументацию, читателю остаётся лишь угадывать твоё мнение, и если он угадал не так, как ты задумал, то это твой косяк, потому что ты забыл изложить своё мнение. Отмечу, что в этом комменте, ты опять забыл изложить своё мнение, потому как "синус π может достигать 7-8" это не мнение, это скорее оценка этого мнения. То есть, я могу приписать сейчас тебе любое ковид-скептичное мнение, и начать громить это соломенное чучело, а потом ещё тебя сделать виноватым за свой промах.
То есть, да, при троллинге очень полезно оставлять оппонента в неведении о том, какого именно мнения ты придерживаешься, тогда оппоненты будут воевать с ветряными мельницами, которые они себе навоображали, но если ты думаешь, что я тебе так просто позволю это делать со мной, то ты сильно ошибаешься.
> Впрочем, атмосферные испытания ЯО проводились, а этих... как их там,
> ботанов... оу, йес, сир -- FDA! выслушивали по факту через дцать
> лет.
Ну да, естественно. Серая территория: воякам уже выделили финансирование на испытания ЯО, а тут FDA говорит, отдайте деньги обратно, и... эмм... машина уже запущена, паровоз катится по рельсам, остановить его гораздо сложнее, чем не дать ему сдвинутся с места. Регистрация же вакцины -- это то, чем FDA занимается напрямую, и со стороны FDA будет большой глупостью спустить президенту попытку зарегистрировать вакцину в обход FDA: возможность регистрировать или не регистрировать вакцины -- это тот кусочек власти, который делигирован FDA, если она этот кусочек власти выпустит из рук, то она станет не нужной.
С ЯО она как раз грызлась за эту самую свою власть.
