>> Есть куча других. Запрещаем, например, детский труд в "правильной" стране - зато переносим производства куда-нить в Индонезию. Где детки - неправильные, им можно работать...
> Или объявляем часть своего народа "неправильной" - врагами народа, или еще кем-то
> вроде того, и отправляем на рудники и стройки векаЧтобы это сработало, надо сажать как сейчас в США или даже больше. Кровавый
сталинский режим - сажал примерно столько же, сколько кровавый путинский. А
в 90-е - даже больше сажали.
> фигачить безо всякого трудового законодательства
А с чего вообще ты так решил? ИТЛ вообще-то - до сих пор существуют.
>> Ну, т.е. как минимум - не в рандомное место.
> От того, что это будет не рандомная, а вполне конкретная коммуналка с алкашней
Ну да. Ты упрекаешь, что я не разоблачаю полковников захарченко, а написать
про доставшего соседа-алкаша - слабо?
>> Если учесть, что у кучи моих знакомых путь туды-сюды занимает 2-2.5часа, то даже мифический 8-часовой рабочий день превращается в тыкву.
> Ну, может стоит квартиры покупать не за городом
Если за городом - то это уже не 2 часа, а куда больше...
И с тем, кто за городом живет - знаком. Люди по тридцать лет так мотаются,
прям с швятых 90-х. Один ты весь в белом, выбираешь тут...
> Ведь у них же есть выбор.
Ага. Работодателя еще к себе на дом перевезти, вместе с работой...
>> А в государственных школах, тем не менее, есть "закон божий"... Ты возражал хоть?)
> А в Финляндии так вообще плата церкви в налоги вынесена. И что дальше?
А в Финляндии прописано в Конституции, что церковь отделена от государства?
> А тут мне просто всё равно.
Т.е. тебе все равно, что грубо и явно - нарушается основной закон страны. Но ты
почему-то хочешь, чтобы я писал кляузы на коррупционеров типа полковника захарченко,
ибо иначе их чо-то не поймать...
>> Люди этим не пользуются, потому что организации - крышуют коррупционеров.
> Ты материалы судебного дела видел, которые это доказывали бы?
Для этого революции подождать надо.
>> Рад что ты не против пару деньков постоять.
> Количество мест, где в принципе есть физическая очередь - последние десять лет
> активно сокращается.
Ну вот тебе пример места, в котором очереди растут. Причем в этой конторе куча
офисов по всей области. Но большую часть запросов завязали на одно место...
>> Это вопрос того, работает в государстве закон или нет.
> Работает. Просто ты не осознаешь, что тебя окружают такие же лентяи
Я тебе уже напоминал. _Было_ время, когда люди активно жаловались. Человеческую
природу, по твоим словам - не изменить. Значит сейчас - те же люди. Значит
дело не в них - а в том, куда жалуются. Л - Логика.
>> Если у полковника лаве столько...
> И как, оно ему помогло не сесть в итоге?
Потому что пресса, совсем уж замолчать такое - никак. Зато его
подельники - не сели, и срок ему, соответственно, скостили с групповушки.
Или ты думаешь он один в управлении воровал?
> А ты не забыл, отчего он вообще стал
> известен и что именно с ним произошло?
Именно, что помню. Оказалось - он один там такой гений. Остальные - не при делах...
А вот ты эту мякотку - как раз забыл.
> Помнишь, фильм из так
> любимого тобой совка - "Правопорядок в стране определяется не наличием воров,
> а умением властей их обезвреживать!" Так и тут.
Вот тут как раз - не тут.
>> Неа. Разные люди, в т.ч. занимавшие чиновьничьи кресла или работающие в коммерции, завязанной на работу с этими креслами... Ну и коллеги по несчастью, конечно.
> Ну да, информационное агенство ОБС (одна бабка сказала) работает в полную силу
> и снабжает самой актуальной информацией.
Ну, граждане смогут заменить суды, прокуратуру и следственные
органы - только после революции.
> Так что их мнение не то чтобы интересно.
Если даже тебе их мнение не интересно - на кой черт ты предлагаешь обращаться
в компетентные органы?
>> Крайне сомнительно, чтобы оно согласованно врали примерно одно и то же.
> Дык, а разве не сомнительно, что во всяких леворуционных и демшизоидных пабликах
> в комментах вскукареки все как под копирку? Конечно же, нет.
Ну да, все просто. Госдеп подучил...
>> До войны - был не менее крутой подъем экономики. Из царской ж*пы, можно сказать.
> Да ну? А ну-ка расскажи нам про небывалый подъем экономики в 20-х
> и 30-х годах прошлого столетия.
Открой школьный учебник.
>> Человечество - меняется.
> Но определенные вещи остаются неизменными все этапы его развития. В частности -
> люди никогда не были и не будут равны. Более того, они
> и не хотят быть равны.
Люди не равны в способностях. Но ты сильно заблуждаешься, если думаешь, что они
не хотят быть равны в возможностях. Сын дворника Петровича может быть не менее
талантлив чем сын какого-нибудь академика Эпштейна. Но поступить в университет имеет
значительно меньшие шансы.
> Не всем охота хлебать одинаковую баланду и ходить в одинаковых тряпках.
У тебя представления о коммунизме прям по журналу "Огонек". Или даже "Мурзилке" - поди
в ней в 90-х тоже коммуняк обличали, на соответствующем уровне.
Читай умные книжки. Выучи чем частная собственность отличается от личной. Ну и т.д.
>>> Ты на вопрос ответь.
>> На какой?
> Цитирую повторно себя же:
>> Ну вот, смотри, всех этих леворуций в прошлом столетии было аж прям дофига, по всему земному шару. Покажи пальцем пример хотя бы одной успешной имплементации коммунизма (или даже социализма, фиг с ним), который просуществовал дольше полувека и до сих пор был бы успешен. Ведь столько ошибок было, можно было собрать сотни трактатов и научных книг. Так - где же?
>> Я не разделяю это мнение.
Сталинский СССР, сейчас в какой-то степени уже и КНР - вполне себе успешные примеры социализма.
> От того, что ты его не разделяешь, ничего особо не меняется.
Да, ты задал довольно глупый вопрос, извини. Я тебе напомнил сколько шли
буржуазные революции.
>> И сколько для этого в день ты готов работать?
> Сколько хочу.
Т.е. хочешь 8 часов, хочешь 12, хочешь 0?
А мнение работодателя на этот счет тебе не интересно?
> Представляешь, люди могут ХОТЕТЬ работать больше 8 часов в сутки,
> потому что им работа НРАВИТСЯ. Да, такое бывает.
Бывает. А если б тебя _заставляли_ работать по N часов в сутки, как большинство
простых смертных, включая 99% IT? До скольки б N ты согласился?
>> Да-да, все построили зеки. Все сто тыщ миллионов.
> То есть, отрицать не можешь
Отрицать голословный бред - бессмысленно.
>> Нет. Просто процесс обучения новых членов партии продолжался бы как положено.
> Это, типа, как Черненко вступил в должность, не приходя в сознание?
Нет, это типа как Малышев. Не притворяйся, будто ничего не понял.
>> Ну, раз не хотели воевать - значит, непонятно. Что тут непонятного-то?)
> А во Вторую Мировую 27 миллионов умереть уже хотели. Теперь всё понятно.
Теперь мне не понятно.
>> Ну и "сдача" - на дипязыке называется "капитуляция". Образовывайся)
> На языке тогдашней борщевицкой верхушки это называлось "Ни мира, ни войны".
У тебя вся "верхушка" из одного тов. Троцкого?)
> Проиграть войну проигравшей стороне - это надо было умудриться.
Ну вообще-то - не одна Россия вышла из войны, подписав мирный договор. День открытий чудных?
