>> Да нет же, не по этому принципу определяются пролетарии.
> У меня уже складывается ощущениеНе тем местом.
>> Ты понимаешь разницу между нарушением правил игры и их изменением?
> А ты понимаешь, что ты прикопался к теологии на уроках просто потому
Что это прямое нарушение закона, на которое ты, внезапно, почему-то закрываешь глаза...
> что, как и у твоих демшизоидных братьев по разуму
Мне льстит, что я брат по-разуму с покойным Гинзбургом.
> а больше ты ничего про то, что в школах происходит - не знаешь?
10 из 10. Ты вообще ни разу не угадал.
> Впрочем, если ты считаешь, что это нарушение конституции - подай в Конституционный
> суд, чего ты тут кукарекаешь-то?
Дадада. На колу было мочало... Не заменить ли гражданам суды, прокуратуру и
МВД для начала...
>> Ну а с чего ты взял, что за*ранцев в мире - неприменно больше?
> К счастью, нет. Таких, как ты, в мире не так много.
Так я не про себя. По диалогу - под описание больше всего подходишь ты, к примеру.
>> Круто. Судить о соблюдении законности в СССР по 90-м - настоящее конфу.
> А еще круче обрывать предложение на середине, не вникая в его смысл
Ты вообще - отвечаешь не читая.
> Людские повадки и определенный уклад жизни в 90-е не материализовались откуда-то из
> подпространства.
Ну, вообще-то, было еще ранее замечено, что если поместить людей в нечеловеческие
условия, напр. фашистский концлагерь - поведение некоторых претерпит сурьезные
изменения. Мораль этого сюжета тоже давно известна: не помещайте людей в скотские условия.
>> Люди не ценят жизнь и здоровье?
> Люди не ценят бесплатные услуги, или услуги, за которые платят не они
Ты мамке заплатил, когда вылез из нутыпонел?
>> Ох, а раз за кем-то не бегают, он по-определению - неперспективен и сам виноват...
> Именно так. Уровень оклада и востребованность на рынке труда определяется дефицитом специалистов на ту, или иную позицию.
Дадада. Очередное "рыночек порешал" с островами мусора в океане...
> Чувак, я в 16 лет работать пошел.
Всякое бывает. Глупость, если не вызвано обстоятельствами.
Хотя я теперь начинаю понимать почему ты знаешь об истории собственной страны не больше морковки. Новейшая история - это как раз 10-11 кл.
> Потому что с помощью домашнего компа
Прикинь, в 90х и даже 0х- "домашний комп" был признаком известного достатка. Я, к примеру,
заработал на него только где-то на 2-м курсе университета, это включало денежные
призы олимпиад.
> за 30-летнего
> дeбила просила его мать, чтобы я (22-хлетний на тот момент пацан)
> ему помог найти работу. У него, видите ли, не получается.
Логично. 22 года - это, на нынешние деньги, где-то курс 4-5й. Может даже
третий. Т.е. где-то бакалавр. Никто не возьмет такого на работу без
крайней необходимости и сейчас. Ну т.е. на что-то приличное, помогать гостям
из Средней Азии на стройке - возьмут.
> Расскажи, как ты предлагаешь "создавать условия" для вот таких амёб?
Мне сложно судить - амеба-ли это была или нет. Вокруг меня - большинство устраивалось
на работу не раньше 4-го курса университета, уже после распределения. Раньше просто
невозможно было физически. Думаю, это так везде, где учат взаправду и всерьез.
>> День чудес...
> Да у тебя ещё и не такие прозрения случатся, если перестанешь на
> краснoжoпых пабликах сидеть
Ах, если б твой дивный мир позволял мне еще и свободное время...
>> Прочти учебник. Когда страны-победители "делили ништяки" - как раз Брестский мир и был денонсирован, после чего утраченное вернули.
> Да я в курсе, что всё вернули
Не все.
> а во время Второй Мировой оттяпали еще больше
Нет. Вот тут, пожалуй - все. Плюс Калининград.
> Вопрос был не в этом, а в том, что вождь борщевиков тупо сдался.
Ну, воевать без армии, против лозунгов, приведших твою партию к власти - это
как-то контрпродуктивно. Возможно, в этом случае - ему бы ставили памятники
как Колчаку, беглые уголовники...
> И все эти прохладные истории, что они просто затягивали переговоры
И создавали армиию.
> И отмена этого договора никак, по большому счету, не зависела от СССР.
Ну, были-б реальными агентами германского генштабу - не отменили б.
> Чем потом и воспользовались борщевики, чтобы хоть немного выправить свой, мягко
> говоря, пошатнувшийся имидж
Ну, вообще-то - шатался имидж у проигравших в Гражданской войне. Победители б больше
пошатнули свои имидж, если б продолжили воевать в ПМВ, вопреки собственным обещаниям.
> своей офигительной прозорливости
Это субъективно. Может и не офигительна, с вступления в войну США - особой офигительности
уже и не требовалось.
> Только вот, понимаешь какое дело - этого же результата (остаться при своём)
> можно было добиться и не сдавая свои земли и людей
Не уверен. Для этого была бы нужна, как минимум, армия.
> Тот же Сталин, на которого ты тут так яростно нaдрaчиваешь, чот как-то не сдавал
> ни земли, ни людей.
Ну, в 41-м и 42-м территориальные потери были куда значительнее...
> Во всяком случае, без боя.
Читай школьный учебник истории. Во время Брестского мира - не сдавали территории без
боя. Работали с тем, что было уже оккупировано до этого.
