> Я, в целом, эту историю знаю, да, но меня всё это уже
> на затронуло, по факту.Я до этого объявления ловил несработку всяких плагинов
> Я использовал palemoon (не в BSD, кстати) ради, главным образом, pentadactyl, ну
> и интерфейс там не такой уродский, как в квантумном лисе.
Не в курсе, не пользовал это дополнение.
> Разработчиков палёного считаю неадекватами безотносительно истории с *BSD, это просто
> показательный пример.
В конфликте палёных и бздюков, единственно что было неадекватного с стороных палёных это реакция, а не сама предьява, предьява была по существу, хоть и упоротая, я бы не парился, а просто забил болт на дурачков, а он чот возбудился.
> В тот же арч палёный не попал в офф.
> репы, только в aur - подозреваю, по схожим причинам.
Не в курсе почему не попало, но по сути, если куда-то не попадает палёный, это потому что кто-то не хочет соблюдать просьбы автора, или не хочет связываться с пересборкой с ребрендингом, тем более перспектива качества кода и секурности, например для Дебиана сомнительная.
> разрабы palemoon слишком высокого мнения о нужности своего продукта.
Ой-вей, будто наркоманов с непомерным ЧСВ и прочих неадекватов в среде разрабов не хватает?! Тут вопрос не в том кто разрабатывает, а нужен ли тебе лично продукт, и можешь ли ты без него обойтись.
> Что старая лиса померла (XUL, вот это всё) мне правда жаль, на
> палёный изначально пофигу, всегда воспринимал его не как самостоятельный продукт, а
> как агонию старого ff. Пусть на определённом этапе он и был
> небесполезен.
Не знаю кто его воспринимает иначе, это форк, форк он и есть, его жизнь зависит о качества своевременного вливания кода, и всё, безотносительно одиозности создателей
