> Наглядно демонстрирует как часто линуксоиды пользуются блютузомА причем тут линуксоиды то?! Другим легче с ним? Вы вообще этот протокол видели? Он же ужасен!
Возьмём адаптеры. Они что совместимы друг с другом? Нет. То базовое подмножество, которое четко определено даёт тебе от силы файлик перекинуть, а все в 1001-ом расширении и профиле. А профили эти что так-таки работают одинаково? Нет конечно! А протокол этот что позволяет написать единый программный стек под ОС? И тут нет, что на Linux, что на Windows их тьма-тьмущая. На Windows в итоге свисток-адаптеру нужен не просто свой драйвер, так еще и реализацию всего программного стека от вендора.
Ну хорошо, а может там оборудование хорошее? И тут нет. Хотя как, если вам надо мышеклаву спарить то сойдёт, но если там звук, то качество там жесть!
По мнению чудесных прожектёров блютуса есть 2 назначения для звука. Музыка и IP-телефония. В первом случае предполагается использовать профиль с качественным кодеком, который жрёт ресурсы и генерирует задержку 150-250мс. Второй предполагает низкие задержки, но низкую частоту дискретизации. GSM использовать в этом режиме нормально, но уже DECT (радиотрубки) по кодекам на голову выше качеством. Отдельно нужно упомянуть про 7кГц на микрофон. Ваши собеседники слышат вас через канализацию.
Ну хорошо, каждой задаче по профилю. Может они эти профили совместимы? Ну нет, конечно же. Во-первых, вы не можете использовать музыкальный профиль с включенным микрофоном, потому что это разные профили и включение микрофона переведет вас в режим VoIP с поносным звуком в ушах. Кстати, пользователи смартфонов не знают об этой проблеме, потому что в смартфоне обычно нет технической возможности говорить по телефону и слушать музыку одновременно. Во-вторых переключение у вас не то что не бесшовное, оно у вас может занять целую секунду!!!
Ну хорошо может протокол позволяет как-то бороться с этими техническими ограничениями? Опять нет! Если вендор хочет решить поправить кривизну синих зубов, он выпускает проприетарный свисток-адаптер для своих проприетарных устройств. Другой способ решения - USB-звуковуха работающая с устройством на консьюмерской частоте. Но тогда не понятно зачем между этой звуковухой и этими ушами реализовывать целый блютус, ведь этот протокол ни разу не легковесный. Он жирный, как поезд пассажирный.
Основным потребителем блютуса до сих пор являются мобильные телефоны. Остальное работает из рук вон плохо.
Представьте себе пользователя, который хочет одновременно:
- запустить компьютерную игру или музыкальную запись
- сидеть в голосовом чате на базе WebRTC кодеком OPUS, включен микрофон.
- иметь возможность поднять трубку в одновременно включенном софтфоне или другом чат клиенте
- делать вышеперечисленное на беспроводной гарнитуре.
- иметь возможность поднять трубку на мобильном телефоне с той же гарнитуры
Так вот в 2020-ом году этого пока нельзя сделать.
Нужно чем-то жертвовать:
- убираем мобильник и всё остальное работает по USB-гарнитуре без поддержки блютуса.
- убираем требования по беспроводной гарнитуре и уже появляется выбор проводных гарнитур с поддержкой ПК и телефона одновременно
- Убираем требования по играм и музыке и все задачи решает DECT-гаринитура.
Обратите внимание что линукс тут не причем. Протокол сам по себе ущербный.
