> Всегда просили под тысячу баксов за сырой мобильник со своеобразным дизайном и железом
> многолетней давности ?я не помню вот, сколько стоила нокла аналогичной раскладушечной конструкции, и понятия не имею что там было за железо и в каких архейских слоях его откопали, но что-то мне подсказывает, что много дороже моих обычных коробков на s60 и s40 - которые хотя бы имели цветной экран, а некоторую технологическую отсталость все еще как-то можно было списать на то что один весил 70 грамм, а второй был заявлен как неубиваемый (а что получилось как всегда - это отдельный й..ный стыд ноклы) и весил 130.
Так вот первый был 11 тыр (при долларе, похоже, где-то по 28) второй семь (по 30)
Так что да, всегда перемобильники-недокомпьютеры весом и размером с кирпич и надежностью хрустального бокала стоили довольно дорого по сравнению с обычным смартфоном.
Дешево стоил psion, снятый с производства за ДЕСЯТЬ лет до ноклы, имевший нормальную клавиатуру для тех кто понимал как ей пользоваться и на тот момент действительно передовое железо (учитывая как плохо было с низкопотребляющим на тот момент) и уникальный софт (который и погубил его).
Всего каких-то $350, правда, это 1999й, тогдашние-то баксы были прям как наши доллары по цене, и это было больше чем половиной моей зарплаты. Правда, я все равно не знал, куда ее девать.
Совсем дешево стоил palm ($50 что-ли в 94м?), но он до самой своей смерти не научился звонить (есть с кого брать пример шва6одкодро4ерам ;-) - вероятно именно потому что его придумала компания, выпускавшая коммуникационное оборудование. А не гугл какой или яббл. Причем тот еще, древний, не прогадивший все полимеры в пользу sjw и наколенахпереднигерамистояния.
