Исходное сообщение
"Мэйнтейнеры Fedora и Gentoo отказались от сопровождения паке..." Отправлено Дон Ягон, 04-Мрт-21 12:55
Тебе автоматика ответы потёрла. > Скажите, а Вы в bsd тоже все статически собираете? Почему? > Тогда почему в bsd, в портах, программы не линкуются статически при сборке? А это смотря какие программы. В основном, как и везде, используется динамическая линковка. Лично моё мнение, это только потому, что так принято и потому что никто не сделал пакетный менеджер, который умел бы учитывать статически прилинкованные библиотеки. А так, например, порт chromium с libwebrtc линкуется статически, более того, он тащится в бандле с самим хромиумом. То же самое в этом порте с boringssl. Ну серьёзно, зачем отрывать то, что сами разработчики таскают как часть приложения? Это идиотизм. А так, например, порт fossil в openbsd имет два флэвора - статичкский бинарь и обычный. Хотя, в основном, статическая сборка не практикуется. Что касается лично меня, то то, что я намерен когда-то опубликовать, я собираю как положено (в контексте телеги - tg_owt статически, что-то ещё, что гемороно отрывать (старый minizip и старый libevent) - тоже статически, прочее - динамически. Для себя лично планирую много собрать статически - есть ощущение, что скоро десктоп в опенсорсных юниксах окончательно доломают системдами и вялеными, хочется, чтобы у меня была возможность использовать старые нормальные приложения и потом. Но пока я не слишком преуспел на этом поприще - и других дел хватает. Но сама идея самодостаточных приложений мне нравится, пусть даже в юниксах нет не отвратительной реализации оных.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: