> гектограф тоже каждый п-нецветочек в союзе хоть раз да сделал.И это при запрете на этсамое. А потом и "radio free zerg" наверное каждый второй обладатель паяльника учинял.
> хорошего токаря за бутылку я тебе и сейчас такой сделаю.
Токарь малость паливо, в шушенское можно отправиться. А уж при залове тебя с такой штукой... Это ж не сейчас, когда принтер у каждого второго. Наличие этой фигни ты жандармам точно не объяснишь.
> ее взяли в потребном для листовок количестве - загадка. На папиросном
> производстве п-ли? А там столько и такими листами вообще бывает?
Не знаю, но при сильном желании найти можно.
> обломись - китайцы разучились их делать. Совсем. Вообще. Наглухо.)
Странно, никогда б не подумал что это дефицит. Ну, закажи с доставкой.
> Повторяю: если ты сейчас засветишься с запрещенной литературой - к тебе жандарм
> прямо так придет.
А если гудок на заводе дернешь - за тобой два взвода жандармов будут гонять в мыле. Где же я это видел... а, вон те, 8 героев с труселями. Не взвод, конечно, но тоже неплохо.
> А в ссылку поедешь - по приговору уже просто за ее наличие.
Можно подумать, жандармы с революционерами как-то иначе это делали.
> Чуешь разницу? Что раньше нельзя было только ссыльному,
КМК чем ближе к революции тем больше было поводом к ссылке и меньше церемонились жандармы. Винтили подозреваемых в путь. И повод был - 1905 FAIL же. Показал всю серьезность намерений. Никола II за 12 лет выводов не сделал, комплекс богоизбранного мешал.
> и тому ленились полноценный шмон учинить, хотя ежу было ясно, чем он там занимается -
> теперь нельзя шва6одным.
Так теперь тоже шмон только если ты орать будешь что у тебя это есть. Так то шмонать всех подряд накладно уж очень.
> А им бумагу марать, искать кто связной, бегать-суетиться. А там никаких секретных
> планов партии, он сам все скурил давно, просто "превед!".
КМК некоторые господа сейчас нервно заерзали на стульях, ощущая себя жандарами-2.0.
> одно дело бестолково бегать с наганом - другое _профессионалы_
Не, ну понятно что окультурили малость. Однако какой там реально КПД - кто ж его знает?
> выстрел не подобраться, а даже не суметь понять, где она. И хер поймешь кто сдал.
Да сам же поди и спалился где-нибудь по тупому.
>> Интересно, чем бы? Теми картонными T-26, которые фашисты выпиливали нахаляву оптом?
> у них в этот момент были точно такие же картонные полугусеничные танкетки,
Когда они ломанулись в СССР - у них были уже куда более приличные экземпляры. Выносившие T-26 к хренам, и не боявшиеся попаданий из их пукалок. А легендарный T34 когда там еще сделали, и когда оно еще в массы пошло...
> в дерьме. Ан масс. Тяжелых танков нет как класса, средние еле-еле
> способны тягаться с советскими средними, в Испании уже убедились,
Это например какими? Т-26 который у армии был на начало войны - легким уже считался. Немцы выносили его влет. Через пару месяцев их тупо не осталось. Думаешь хренли красноармейцы отступали? Они воевали как черти, но голыми руками железки не возьмешь.
> тяжелые САУ не всегда вообще пробивают броню КВ даже если успевают выстрелить,
Простите, когда там КВ появился?! Где-то к середине войны? Ну вот тогда немцы и стали огребать уже. А в середине 1941 он не существовал даже на бумаге iirc.
> при их неповоротливости возможно только один раз, последний. Меньше читайте советскую
> пропаганду, больше - мемуары непосредственных участников (не Жукова),
Ты просто чего-то путаешь в таймлайне. А я на твое горе читал про разработку T-34 и КВ и таймлайн получше тебя представляю. Извините, это уже во время войны проектировали т.к. T-26 показали себя вопиющим неадекватом.
> чуть ли не действительно в конном строю атаковали. Иногда даже успешно,
> но ненадолго.(А где в этот момент были те Т26 - а догадайся.)
Ну вот примерно чуть после этого СССР налепил T-26, полагая что это всех порвет. На момент начала WWII это единственное что у СССР было в массовом количестве. И через пару месяцев закончилось т.к. не конкурент фашистским танкам и было ими выпилено оптом.
> Место-то не просто так свободное.)
Жаль что там танцы не разрешают...
> А он в тот магазин и не ходил никогда, ему-то что?
Ему то ничего, но страна таки развалится к хренам имхо.
> С пушек в этом случае особенная радость - одичалые в бункер не сунутся.
Да как сказать? Как только денег и жрата на всех не хватает, охрана довольно быстро теряет лояльность - а полезность пушки сильно зависит от того куда она повернута.
> эмм... ты бы погуглил, что-ли... пока не поудаляли нафиг. Для начала про
> самого вождя и его семью, кто там "семья" сложнее разобраться.
Я не сомневаюсь что вождь себя не обидел. И все же в дела бизнеса они особо не лезут. По крайней мере, близко ничего сравнимого с РФ, потому экономика и живет припеваючи.
