Исходное сообщение
"Компания AMD подтвердила потенциальную подверженность CPU AM..." Отправлено Аноним, 06-Апр-21 10:29
Принципиальная разница между вливом и суперскаляром в том, на ком ответсвенность за распараллеливоние на уровне инструкций: на процессоре или на компиляторе Отсюда и основые плюсы и минусы: 1)Влив железо проще, компилятор - сложнее. Но нужно перекомпилировать под каждую архитектуру, если тайминги поменялись, для наилучшего результата. 2)Суперскаляр - сложное железо, много ест энергии, но перекомпиляция не так критична Можно в RISCV добавить расширение, которое введёт инструкцию, разделяющая поток инструкций на бандлы и это будет хинтом для процессора, что этот бандл не имеет зависимостей внутри, а для остальных процов это будет nop Есть 3 вариант, когда между железом и системой компилятор встраивают, чтобы объеденить плюсы обоих архитектур, но комерчески успешных, как я знаю вариантов нет. Кроме Эльбруса, кхе кхе

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: