> По мнению Саманты, обеспечение безопасности сообщества и соблюдение кодекса поведения важнее формальностей.Нет. Эта ошибка в понимании функционирования человеческой психики и сообществ людей -- основная проблема мышления у всех sjw. Формальные правила, которые понятны всем и работают предсказуемо для всех -- это основа безопасности в сообществе. Это гораздо важнее, на самом деле, того что именно в правилах написано. Это не значит, что содержимое правил не важно, оно тоже важно и даже очень важно, но понятность, предсказуемость правил, и достаточно широкая поддержка правил участниками, всё же важнее.
Когда тебе может прилететь в любой момент, за самое казалось бы невинное высказывание, и ты не можешь предсказать когда прилетит, сколько прилетит, за что прилетит, а за что не прилетит -- это как раз создаёт чувство небезопасности, причём у всех, а не только у особо уязвимых "не таких как все" меньшинств.
> Саманта также не считает убедительной официальную причину отзыва отчётов об инцидентах - совершение действий до принятия устава и до делегирования группе Community Affairs Team официальных полномочий
Нет полномочий, пользуйся моментом для того, чтобы дать сообществу понять, как твои правила работают. Разбирай инциденты и выноси вердикты типа "забанить пожизненно" с припиской "решение не будет приведено во исполнение, поскольку правила работают в тестовом режиме". Такой подход очень удачен, поскольку позволяет тебе совершать ошибки, которые в случае чего довольно легко признать, и которые никого серьёзно не обидят, ибо реальных последствий эти ошибки не несут. Можно приспособиться к сообществу и дать возможность сообществу приспособиться к себе.
Нахрена таких дебилов с прищемлённым дверью ЧСВ ставить модераторами? Надо найти кого-нибудь флегматичного, даже слегка ленивого, педанта. И пускай потом дебилы, с прищемлённым дверью ЧСВ, пытаются оседлать этого флегматика, требуя распять на кресте всё сообщество.
Хотя... Терри Пратчетт популяризировал стратегию работы с меньшинствами как раз типа этого: дать полномочия видному представителю меньшинств, чтобы потом меньшинства бы сами попросили бы снять этого придурка. Может управляющий совет уважает Пратчетта как и я, и следует его идеям? :)
> В ответ на действия управляющего совета Саманта Маквей (Samantha McVey), основатель Community Affairs Team, выразила несогласие с действиями и заявила об уходе с поста руководителя команды
Отличный результат. Только следовало отменить баны, поскольку они были вынесены нелегитимно, без должных полномочий. Заменить баны предупреждениями с занесением.
