> Не протестирован, не проверен не безопасность.Очень глупо и наивно думать что кто-то там что-то тестировал и проверял на безопасность. Дыр в гнилье из которого состоит центось тысячи, даже в centos 8 каждый десятый пакет дырявый.
https://repology.org/repositories/statistics#centos_6
Ты конечно скажешь что RH их должны были пропатчить. Но будешь сильно удивлён, вот список - сделай выборку и посмотри сам:
https://repology.org/projects/?search=&maintainer=&category=...
Так-то ежу понятно что даже RH не может такой объём дыр латать, а даже если и будет латать какую-то часть, то делать это качественно.
> А тестировщик это ты.
Именно, и я о другой судьбе не могу и мечтать. Когда я тестировщик - я прогоняю тесты, и после уверен что прод заработает. А делать я это могу хоть на центоси, хоть на убунте, хоть на арче, хоть на собранной студентом левой пяткой полностью из git версий LFS'е. Выберу среди этого я конечно роллинг, потому что там не будет проблем с незакрытыми годами дырами в давно забытых версиях всего подряд, а стабильность, как уже было сказано, решается тестированием. И да, я работаю в финансовой организации, и да, у нас ничего не ломается и аудиты пройдены.
> Но ты походу еще нигде не работал и не в курсе зачем нужны стабильные дистрибутивы твой арчик-то не падает.
Ну поработать в гoвённом банке где некомпетентные пердуны в свитерах трясутся над каким-нибудь пятым центосом с которого ничего никуда уже не мигрировать - такое себе достижение. Адекватные люди после этого понимают что "стабильные" дистриьбутивы как раз НЕ нужны.
