> Если учесть то, что они занимают позицию "лучше ни каких чатов, чем
> чаты в которых может не прийти часть сообщений" то они ничего
> не смогут сделать пока не изобретут приёмопередатчик на квантово сопряжённых частицах. Я нахожу что их позиция мне нравится. Всякой дряни деланой полудурками и работающих черт знает как - и без них хватает. Вон см ниже какое мнение trifa за подобный кодинг получили.
Срезать угол соблазнительно но ведет к потере обещаных свойств или иным проблемам. А сделать это нормально - да, вот это задача.
> на ПК, а значит если на сотовый телефон пришёл файл, то
> было бы очень хорошо сделать так, чтобы его принял именно клиент
> на ПК, а не телефон, из которого его потом этот файл надо вытаскивать.
Не очень понятна техническая реализация этого. Тебе проще всего юзать какую-нибудь централизованую штуку знающую все твои акки. Но, извини, она на тебя полное досье и запишет как раз из-за этого знания. И сольет хзкому. Вместе с файлами. Наверное теоретически что-то типа форварда запроса на другой клиент могло бы быть, или висения >1 с одним tox ID в сети, но я не знаю как это вписывается в их протокол.
> Да и грузить телефон работой и трафиком DHT тоже не айс, как
> и принимать на него ответы на поисковые запросы.
Дилемма централизованных систем такова что либо ты делаешь кой-какие функции сервера сам, либо появляется централизация и кто-то с правами бога, который может недоклиент на всем чем захочет вертеть. Однако, TCP-only будет немного похож на это, как я понимаю там эта активность сводится к минимуму, или типа того.
> В общем самое правильное если бы человек все свои клиенты мог бы
> собрать в "облако" и работать с ним как с единым целым.
Хм... (глядя на репу с аналогом syncthing over tox) наверное в теории что-то такое даже можно.
> нет не правильно, потому что в результате выходит то, что тот кто
> может(программист) делает "не удобное" и "не нужное", а тот кто делает
> "нужное" и "удобное" ничего не умеет.
Извини, трэша деланого вебмакаками и так более 9000 позиций. Поэтому пусть будет и что-нибудь для программистов и технарей, без регистраций, смс, аккаунтов гугла и каких еще дурных подстав, которые хомячкам ок. А хомячки могут и в хипстаграме початиться, или что там у них сейчас модно. Должны же быть нормальные чатики и для нехомячков, мде?
> Лучше бы послушали моего совета, раз уж я способен продумать сценарии использования,
> а они нет и даже не пытаются.
Для распределенной штуки надо еще придумать как это сделать распределенно и без подлян, иначе пользуйся хипстаграмом и не парься, имхо
