> - Гном часто сравнивают за статусную панель и докбар с MacOS, а
> она ни разу не тачскриновская.
> - Конвергентность, не не слышали.
> - Огромные заголовки окон, но туда помещаются кнопки, какой размер окна был
> бы больше, с маленьким заголовком и кнопками в подвале такого окна
> или всё ж как есть в GTK3?
> - И вдогонку, зачем лезть в подвал окна мышью, когда 90% всех
> действий ты совершаешь в верхней его половине? UX, не не слышали. Заголовки сворачиваются вместе с пулдаун-меню и без него, просто все это должно настравиваться. И не скопом, а для каждого окна в отдельности и сохраняться. Или не сохраняться -- это тоже должно настраиваться.
Основной ввод -- это клавиатура, поэтому все события должны быть к ней привязаны. Абсолютно все должно быть возможно сделать не притрагиваясь к мыши. И скроллить, и спинбоксы крутить и чек и радио. Скроллить, причем, и гладко и целыми окнами, причем будет ли перекрываться при этом строка на границе окна, две или не будет, должно настраиваться. Вместо того, чтобы выпилить круглые углы, анимацию скролл-баров и прочую анимационную долбодурь, выпиливают функционал. Вот нахрена кнопки подсвечивать, если над ней курсор? Это же бешеные и бессмысленные затраты на обработку движения мыши. Из-за этого девять из десяти мышиных событий перемещения пропадают -- гтк их просто не успевает обрабатывать. не успевает, так почему бы этим не заниматься вообще. У кнопки только три события от указательного устройства ввода -- нажато, отпущено после нажатия и клик. Больше никогда не использовал и даже мысли не возникало. Я что-то не помню ни одной аппаратуры, чтобы ручки и/или кнопки светились, когда я к ним руку подношу.
|
