Исходное сообщение
"Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам" Отправлено Аноньимъ, 24-Янв-22 20:40
> Из всего вышесказанного, получается, что для свободы лучше разрешить блобы, более того, > они должны загружаться из доступного пользователю источника и не должны быть > зашифрованы, а если используется подпись - должен быть метод обхода. Свободное железо и свободное ПО - довольно разные сущности. Свободное ПО не может быть блобом - точка. Быть блобом не делает свободное ПО более свободным, оно делает его менее свободным. То есть блоб - не свободное ПО. Нельзя несвободное ПО называть свободным. Потому что оно несвободное. Свобода не рабство. С оборудованием конечно другая история, но FSF не занимается свободой "железа". Если бы мы говорили о свободном аппаратном обеспечении то оно да: 1. Должно позволять загружать пользовательскую прошивку. 2. При использовании цифровой подписи/шифрования должен быть метод для пользователя обойти её или установить свою. Проблема ещё и в том, что грань между аппаратным обеспечением и программным за последние десятилетия стала весьма нечёткой.