The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Прогресс в создании варианта GNOME Shell для мобильных устро..."
Отправлено Мимокрокодилъ, 03-Июн-22 07:01 
>> Ни на лэптопы, ни на дэсктопы не подходит. Даже на для планшетов
>> не подходит. Это недоразумение ни для чего не подходит.
> Нормальных аргументов конечно не будет.

Я не он, но у меня есть что сказать по этому поводу:

Если вы не зумер-хипстор, который, как вылез из пелёнок, то кроме как ойпадов и андроидопланшетов - устройст для интернета ничего не пользовал, а компьютеры здорового человека видел только в фильмах, а скорее сериалах на нетфликсе, с временным сеттингом "времён компьютерного мамонтового периода", то с большой вероятностью начинали знакомство с компьютерами в те времена, когда графические интерфейсы десктопов были для здоровых людей, а не для альтернативно одарённых.

Графические интерфейсы здорового человека сейчас это: MATE, XFCE, LXDE, KDE, когда будет стабильным, ещё LXQt, может ещё есть какие, но эти мейнстрим.

GNOME, после ветки второй версии превратился в планшетный графический интерфейс, поэтому на нём неудобно работать на десктопе. Гигантские рамки окон пожирают много места, очень-очень куцый функционал, как для деградантов, без дополнений до комплекта, хотя бы для возврата ЧАСТИ нужного функционала невозможно работать тем, кто привык работать в полноценных DE, НО (!) из-за упоротой политики разработчиков, которые постоянно "шатают базу", дополнения превращаются в тыкву почти каждый раз после очередного релиза, которые настолько частые, что любой вменяемый здоровый человек 10 раз успел задолбаться, плюнуть на это цирк и ливнуть на любую другую вменяемую среду.

Отсюда мы приходим к другому пункту - неопределённость будущего проекта (для части пользователей, остальные уже поняли куда ветер дует, и что GNOME семимильными шагами скатывается в убогое СГ.) Всё настолько беспардонно ломается и меняется, что здоровый вменяемый человек уже забил болт на это поделие и ливнул на другие DE, до слоупоков ещё только начинает доходить, и только у смузи-хипсторства головного мозга всё ОК, ничего не мешает.

Что касается проектирования, кроме нестабильного API и убогого нынче GTK, который также семимильными шагами скатывается в СГ с каждым релизом, то весь GNOME >/= 3 defective by design не только в части UX, но и в части кода, это такая лютейшая дрисня на JS, вкупе с г@внокодом бабуинов, в лексиконе которых, видимо, слово оптимизация, либо табуировано, либо страшное ругательство.
Благодаря всему этому современный GNOME потребляет просто лютейшее количество ресурсов совершенно не на что: какая-то куцая кастрированная дегенеративная среда, с минимумом функционала, реализованного через задний проход, потребляет в разы больше, чем любая современная самая фичастая среда, что говорит о дикой рукожо$ости и интеллектуальном уровне макакокодеров.

По причине ресурсожора эту недоDE нельзя использовать на мобильных девайсах, где каждый гиг стоит в разы дороже, чем на десктопе, которую до сих пор нельзя, просто взять и проапгейдить, в подавляющем большинстве мобильных устройств. А на фоне того, что из "линуксовых" сред уже есть более вменяемая plasma mobile, хоть она ещё довольно сырая, но уже гораздо более перспективная, и что самое главное, не имеет дегенеративной основы, то для вменяемых здоровых людей, у которых в голове не смузи вместо мозгов, очевиден выбор в пользу чего угодно, кроме GNOME на мобильных устройствах, хотя и кроме plasma mobile есть варианты.

Данное сообщение не повод для спора, тут описаны объективные факты, они очевинды всем, кто следил "за развитием событий", тупым троллям набросчикам отвечать - время тратить впустую, адекватным людям и так всё понятно, а кто не был осведомлён, то теперь осведомлён.

Проверить все пункты можно самостоятельно, достаточно сравнить работу и потребление всех мейнтримовых DE, чтобы сравнить лоб в лоб и понять что к чему.
Кто понимает гораздо больше, тому уже объяснять не надо, тот уже сам гораздо лучше пояснит.

От себя замечу, что современный GNOME используют в основном молодняк, потому что не знают альтернатив, потому что жрут что дают, ну, и всякие жертвы продукции Apple, ибо среда в убогом закосе под macOS, и которые готовы терпеть ресурсожор, покупать более мощное железо, лишь бы накормить жирномонстра.
Если с первыми ещё можно что-то сделать, как-то вправить мозги, то вторая категория поциентов безнадёжно больна, и им только "грязи помогут".
А по минусам данного сообщения будет видно количество ональных рабов GNOME и просто унылых троллей в этой теме.
Отвечать по этой теме уже никому здесь не буду, ибо всё сказал. Вменяемые люди могут не тратить своё время, а с троллей что взять? Они могут и набрасывать, они же альтернативно одарённые, их остаётся только пожалеть

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру