Исходное сообщение
"Выпуск переносимой версии OpenBGPD 8.0" Отправлено ALHS_Leo, 07-Май-23 21:53
Вы не поверите, но микроскопом можно и гвозди забивать. Как и с вашей 8к циской. Их в итоге и купили, на конкретную задачу. Вам приводят пример использования опенсорс альтернатив в конкретной задаче, с которой данная альтернатива справляется на ура, и даже лучше цисок, в определённых ситуациях. Приведённые вами примеры имеют место быть, как и превидённые примеры мной. По поводу асинка трафика и тд - не так страшен он для телефонии, как вы это описываете. Пакет улетевший в одного провайдера, вернётся через другого. Разницы во времени доставки практически не будет, если конечно у вас не линки - 1 через Зимбабве, второй через КНДР, а клиент телефонии в Москве... Если вам больше нравятся кошки, а так-же потребность в использовании 1% возможностей циски только для бгп пиров, ваше право. Как выше написал - гвозди можно и микроскопом забивать. Чего вам не понятно в написанном мной, а именно в опыте использования данного продукта? Я ранее написал - у каждого решения есть свои плюсы и минусы, но всех тянет накидать на вентилятор кошек. Ещё раз повторюсь - каждый готовит то, что ему нравится, и готовит это так, чтобы другим было приготовленное понятно или не понятно. Выше я привёл пример с настройкой циски, которую можно настроить так, что потом никто не разберётся, а просто всё снесут, и настпоют так, как самому будет понятно. Варианты у циски, джунипера и остальных - поверьте, я в курсе, но как и написал - можно приготовить по разному, и использовать разные рещения, под конкретную задачу. Я привожу примеры из разных проектов, по этому и сужу - что в ожном случае кластера из 2 опенбгпд достаточно, в жругих можно и кошек поставить. И оба решения будут *прекрасно* работать. Оба!