Исходное сообщение
"75% игр из Steam могут использоваться для игры в окружении L..." Отправлено AleksK, 05-Июл-23 16:02
> Не знаю, зачем вы набросились на автора комментария, однако некоторые порты на > Linux и правда портированы не самым лучшим образом. Они не глючат, > однако FPS довольно сильно отличается - не в пользу Linux-версиям. В > качестве примера могу назвать Team Fortress 2. Хороший порт, не глючит > и не тормозит, однако там задействолван транслятор вызовов Direct3D в OpenGL. > Что делает требования к Linux-версии игры выше, чем для Windows. Впрочем, > эта игра и без того не является требовательной, поэтому играть можно > с удовольствием. Если игра нативно не умеет в вулкан, то запускать только через proton, потому что через него будет гораздо больше фпс, возможно даже больше чем под виндой. Отличный пример движок от халфы. Вот тебе блэкмеса под протоном https://img-host.ru/niK0T.png Как видно в левом верхнем углу фпс под 300 А вот та же самая блэкмеса нативно под opengl https://img-host.ru/96ZTg.png Погляди что там написано в левом верхнем углу. Как думаешь нужны такие "нативные" порты? > Проц нормальный, я и сам пользуюсь таким. Я не знаю что там > по соотношению нагрузки на CPU и GPU, кто из них "долбится > в соточку", как говорит MaddyMurk, а кто - простаивает... Подозреваю, что > мой CPU едва ли может раскачать мощную видеокарту. Но не думаю, > что CPU является прям уж таким сильным "бутылочным горлышком" для производительности > GPU. Проц окаменелое говно. FX83xx с натяжкой может в играх конкурировать с зеонами v2, но Phenom II им даже близко не конкурент.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: