> Венду можно заставить тормозить, но это нужно знать как делать. Например, запустить
> просмотр ютуба в браузере, а затем запустить большой exe/zip архивПонимаешь, чудак, на одном и том же железе чудеса начинаются прямо с загрузки.
Скажем на мощном компе, с SSD и проч винда загружается весьма почтенное время, потом еще чуть не минуту дико тупит после входа на десктоп. Дебиан с XFCE на такой конфиге вваливается на десктоп за 5 секунд, и можно хоть офисный пакет запускать сразу, не парясь. Ну и вот кто тут тормозит? Да у меня комп по сравнению с виндовым - просто "включается" :)
А если угораздит ноут с предустановленной виндой купить... господи, какой же это треш. Из обещанного места на диске вы получите спасибо если половину, остальное отожрано под левый софт, трудноудалимые вендорские рекавери разделы и проч. А в автозагрузке дюжина супернужных программ от вендора и партнеров. Мало того что это стартует 2 минуты, так еще оперативы вы получите спасио если половину от того за что платили. И вот на бумажке в спеках вам одно написано а де факто для вот лично вас - спасибо если половина от спеков осталась. И пока не расчистишь эту ПОМОЙКУ - шустрым это уж точно не будет.
> Это единственный способ который я знаю, ну да конечно можно еще
> в фоне компилять gentoo, но это проблема пользователя, что он нагружает
> свой ЦП кучей работы, никак не системы.
Ну так не все ж генту юзают. В каком-нибудь дебиане пакетник обновит дюжину программ за минуту. А попробуйте дюжину прог в винде за минуту обновить вообще? И как, хорошо получается? :)
> Более того српаведливости ради стоит добавить что линукс в вышеописанных ситуациях давно
> бы словил 12309 или просто завис на уровне ядра к чертям
> как то было часто во времена linux 2/3.
Справедливости ради - баг 12309 давноооооо починен. И даже многие дальние его потомки и то что отдаленно его напоминало - тоже. А если у каких-то чудиков вдруг это не так, это таки уже совсем другие баги.
