> плоды, приобретя Red Hat. Совершенно естественно, что при этом выкидывают стёртую
> до костей стюардессу.Эту стюардессу пытались реанимировать всей командой. Ну вот не работает это. Все что можно из нее уже выжали. Возни много - результата мизер. Кодеры стали откровенно бойкотировать этот компонент. Редхат видимо и понял что не может объявить его "поддерживаемым", придется клиентов откровенно кидать и динамить.
> Нравятся Иксы? Казалось бы в чём проблема? Сиди и пиши, развивай дальше.
> Не можешь? Оплати и напишут. Но нет, у него майнтайнеры Red Hat - "прикладники"
Я бы не назвал создателей ядерной подсистемы DRM/KMS именно ими. Это крутая, мощная и именно низкоуровневая подсистема, наконец делающая ЭТО так как это и должно было быть. Это и хорошо маппится на почти любой хардвар, и накладывает минимум лимитов, настолько что части подсистемы ща взяли в оборот в подсистему акселераторов даже не похожих на GPU, например, NPU, что как бы намекает что господа знали что делали. А структура их штуки позволяет работать со всем что бывает на этой планете. От "контроллеров дисплея" где нет "мозга", только вывод на экран, до числокрушилок без видеовыхода. Или произвольное комбо этого. Вся палитра того что придумало человечество.
Просто мир стал сложнее. И вон те господа неизбежно учитывали что надо в mid/high level интерфейсах при создании нижнего уровня. Поэтому они - странные, но очень мощные и крутые гибриды. Некоторые из них смогли Full View своей области. Это довольно интересная штука, скажем игроделы типа валв тоже этим стали баловаться, подыгрывая себе со стороны драйвера. Это хорошо работает, они и нанимают разработчиков AMDGPU.
> и во всём виноваты, понаписали кривые скрипты на Пёрле.
По моему это мелкие придирки. Ключевые проблемы Xorg вовсе не в этом а в том что они деланы совсем под иные допущения и это фейл на уровне архитектуры.
> Снаружи хамство, а если развернуть обёртку - эдакое завуалированное
> грозным нытьём попрошайничество.
Боюсь что в таком формате нифига у них не получится. Только заагрят толпу народа, те помашут факами, на этом все и закончится.
> - имя и адрес электронной почты сотрудника, создавшего пакет (упаковщик);
> Вот как они называются по ГОСТ-у, эти местные "майнтейнеры". ;)
Я использую Debian, так что если что - буду учитывать иные документы.
