>> Что бы написать те 5000 строк, без излишеств, я изучил 10000 и просмотрел порядка 50000. После чего сравнил обе реализации. Что обеспечивает мне некоторое понимание предмета и потому даёт право говорить о нём достаточно компетентно.
> Конечно у тебя есть какая-то компетенция. Только вот вы с сотоварищами рассуждаете
> с позиции кодеров. Вы смотрите на интерфейсики, снизу вверх, и картину
> в целом упускаете.Не строй из себя архитектора, ты им не являешься. Я повторю тебе ту фразу Линуса Торальдса, после которой г-н Ш. отсюда вдруг пропал - покажи свой код. Ему пришлось повторить аж трижды, поскольку у него что-то с памятью.
Да, я обычно смотрю на код снизу вверх. Потому что я реверс-инженер и красивые диаграммки мне обычно не показывали. Меня звали, когда их нет и программисты не знают, а что же делать дальше, когда у конкурентов всё давно работает. И в этот твой Линукс меня именно что позвали, при чём со словом "помоги", что красноречиво характеризует "заказчика".
> Все вон изложенные твоими друзьями рассуждения об опенсорсе
> и превалирующей важности разработчика в нём -- чепуха из той же
> оперы. Вы рассуждаете с позиции кодеров и не хотите вылезать из
> вашей уютной ямки, где вам всё понятно. Именно поэтому вы и
> не слышите, что вам говорят.
Я не принимаю твои слова во внимание, поскольку для меня твой "опыт" не имеет веса. Ты даже как менеджер никакой - поскольку не понял, с кем имеешь дело, когда я тебе написал про 50 человеко-лет за 2 года. Иди восхищайся внедрением Rust в ядро, пока до тебя не дошло, зачем это делается. Вот тут мне вообще не надо смотреть ни снизу, ни сверху - я это проходил 15 лет назад, и пока что мои прогнозы сходятся.
> Вот прямо тут в комментариях есть два очень дельных поста. Первый #313,
> второй #20. Из них делаются вполне очевидные выводы #696 и #79.
> И задаётся логичный вопрос #697 всем, кто рад такому "прогрессу".
Да мне плевать, кто рад, а кто нет, если откровенно. В отличие от тебя я делал и потому могу полный цикл, а не только собирать готовое. Мне не надо тут парить мозг публике, рационализируя свои неспособности. Если такие как ты в итоге уйдут с рынка - и слава Богу.
> Вот вы, если бы были адекватнее, работали бы именно с вышеописанными тезисами.
Ад экватус - буквально "к подобному". Адекватно тебе - трындеть демагогию с умным видом. Адекватно запросам государства - сделать что-то, что бы правитель не заявлял "подсели на западные технологии", намекая на таких как ты. Перевести на понятный, что значит "подсели"? Ты не наркоман (что лечится), а диллер (что наказывается).
> Но это почему-то крайне короткие треды. А что вы в них
> пишете, кстати? "Всё это неправда", "вы всё врёте", "валите с линукса",
> "вы все паразиты", "делайте сами". Вместо нормального обсуждения, да.
Я написал - код. А ты упаковал в пакет подаяние для третьих стран. На этом трындёж с тобой заканчиваю.
