> Но "луддит" тут пох и проч - смотри не перепутай!Это вполне современная вундервафля вроде. А детали логики фирмвари в таких подробностях не расписаны как правило. И надо купить и изрядно поюзать чтобы узнать эти мелочи.
> Ну т.е. что такое водяная магистраль и что ничего общего с "бетонными
> халупами" там нет (и прокладывали ее, кстати, уже после постройки соседского
> дома) - ты тоже не знаешь.
Про это у поха был хороший совет - не жить в ж...е! Некоторые вообще от большого ума вообще живут в низинке. У речки. Порой еще и с водохранилищем вверх по течению. И чуть не каждый год у них дом по течению пытается уплыть. Предлагаете равняться на этих гениев?
> И что никакие датчики не помогут, потому что льется снаружи, в окно подвала ...
А если жить у подножия вулкана - может при случае весь дом сгореть нахрен. Датчики протечки от этого тоже не помогают, да и чем вы поток лавы перекроете?!
> Да понятно что ты теоретик из бетонных коробок-человейников, c фантазиями "как бы
> я офигенно все сделал, если бы у меня был бы дом"
> и без понимания реальных проблем.
Вон те системы можно в разных местах разворачивать. Перекрытие воды в целом актуальнее для человейников или многоквартирных конструкций. Эти системы не я придумал, я лишь нашел определенный пойнт в их существовании. А без ремотного управления/статуса пользы от них сильно меньше, соотвественно.
> А я таки наслаждаюсь тишиной, остутсвием суеты с толпами народа и машин
> и присутствием всей необходимой инфраструктуры (вода, газ, электричество, канализация,
> тырнет - да, так тоже можно).
Если это все в РФии то радости с этого - лично мне было бы мало.
> только от них еще совсем не факт, что нормальную компенсацию выбить получится).
Вот я и не понимаю тех кто хочет жить в человейниках. Но таких почему-то дофига.
