>Была создана основа, от которой можно было отталкиваться - что желающие и
>сделали. Вот именно - основа, в основном заключающаяся в идее. С технической точки зрения первые версии ядра linux - те, которые писал сам Торвальдс без участия других - ничего нового в этот мир не привнесли. Если не верите - поищите файлик linux-0.01.tar.gz и посмотрите внутрь.
>да хоть они сами писались.
>Что с них толку, когда нужно подымать ИТ инфраструктуру? Сидеть с умным
>видом, обложившись его нравоучениями, вряд ли поможет результату в установленные сроки.
А Вы знаете, Эйнштейн тоже мало помог развитию какой-бы то ни было инфраструктуры. Он ведь тоже "сидел с умным видом, обложившись нравоучениями". А может, фтопку всю фундаментальную науку, все теоретические исследования?! Математику ту же... А то сидят яйцеголовые, пишут закорючки на бумаге, проедают казенные харчи. Отправить бы их всех в колхоз, картошку сажать, вот тогда будет "результат в установленные сроки" - к сентябрю уже можно выкапывать. Как там у Высоцкого - "небось, картошечку-то все мы уважаем, особенно когда с сальцой ее намять" ;-)
>> И все книги - очень неплохого качества.
>Наздоровье.
>_Продукт_ ГДЕ?
Да вообще-то сам linux и есть продукт прочтения Торвальдсом книги Таненбаума "Operating Systems: Design and Implementation". Об этом сам Торвальдс написал в "Just For Fun". Я уже не говорю о том, сколько людей после прочтения книг Таненбаума стали гораздо лучше разбираться в computer science. Т.е. еще один продукт - образование. Или Вам только "материю" подавай?
>Торвальдс, вообще-то, сказал, что НЕ стал бы создавать линукс если бы в
>BSD было все вменяемо. Так что, все ясно где был бы
>линух.
Насколько я помню, речь шла про GNU Mach, и именно его вечная неготовность ( а также собственный интерес ) и побудили Торвальдса к написанию своего ядра. Впрочем, не буду здесь спорить - вполне допускаю, что и про BSD он тоже такое говорил.
>а BSD до сих пор продолжает копать себе могилу своей лицензией (если
>можно так назвать практически неограниченное использование исходников).
>Так что, без "бы": _известно_ ГДЕ сейчас BSD опять-таки из-за своей лицензии
Ну и где же она сейчас? :-) Точно, известно где - по прежнему в числе лидеров по числу работающих на них серверов в Интернете. И несмотря на то, что в linux вкладываются деньги, минимум на два порядка большие, чем во все *BSD в сумме, их отставание по-прежнему остается относительно небольшим. Не говоря уже о том, что есть немало людей, которые считают отдельные компоненты *BSD превосходящими их linux-аналоги.
