Исходное сообщение
"Сколько языков программирования нужно выучить" Отправлено nuclight, 25-Мрт-08 10:44
>ох уж мне эти трупокопатели :) >Еще бы vim вспомнили. Это отдельных холивор, который я тут начну (наверно), >но участвовать не буду. >Есть такая штука, прогресс называется. Еще в 18 веке были люди, которые >с ним боролись. Звали их лудитсы. Им и без НТР было >хорошо. Они не признавали конвеер, разделение труда, паровые машины и прочие >новомодные (в тот момент) штучки. Но, прошло время, прогресс ушел вперед, >лудисты вымерли (естесственным путем), а идея трансформировалась в антиглобализм. Пока всё верно. >[оверквотинг удален] >совместимо со старичком емаксом. > >Ага, знаю, "Да там все можно настроить как захочешь". Можно. Но некоторые >вещи мне лично проще написать с нуля в гуи, чем *найти >готовый* мод к емаксу/ви. > >Чтобы сразу закрыть тему скажу, что я считаю, что ви и емакс >самые существенные достижения 70-х годов прошлого столетия. И даже в 90-х >они еще не сдавались и могли дать жару. Все. Покойтесь с >миром. А эта тема "vim/emacs vs IDE" уже (в свете предыдущей аналогии) некорректна и больше похоже на "больше ни к чему учить дифуры - прогресс не стоит на месте, калькулятор посчитает". Нету их, "более прогрессивных методов отображения информации". Есть более привычные для тех, кто много времени провел в Windows - а основные их фичи пристутствовали в vim/emacs еще ДО появления IDE (те же навигация, интерактивная отладка, автодополнение). Да, IDE могут быть действительно удобнее для некоторого класса задач. Но не для всех.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: