Исходное сообщение
"Справедливое прозрачное распределение полосы пропускания во ..." Отправлено Дмитрий Иванов, 01-Дек-08 13:53
>Автор сделал верхнюю планку ниже (не суть на сколько) с подчеркнутой целью: > >создать очередь своих клиентов у себя, а не у ISP. Почему это >так для него важно - в статье, увы, не рассмотрено и >принято за аксиому. ......... >[оверквотинг удален] >обслуживать наши упорядоченные запросы - уже нашего шейпера касаться не должны. >Но если касаются, и реальная пропускная ниже установленной в нашем шейпере >( < urate) - то в конце концов дропы (ответное падение >пропускной) постигнут наших клиентов в любом случае. >Возможно, автор опасается именно этого, (а на практике апстримы могут реально давать >такие результаты) и принимает алгоритм дропа как случайный - то да, >чтобы улучшить качество приоритезации - стоит опустить планку ниже апстрима. >Но если алгоритм дропа _может_ учитывать заданные параметры шейпера и дропать недополученную >полосу у всех клиентов согласно их лимитам - то любое падение >пропускной апстрима отразится на всех клиентах ожидаемым образом, согласно лимитам. Да, вы более развернуто объяснили то, что мне казалось очевидным.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: