>Вообщем мне оно так удобнее, чем создавать шифрованный раздел/файл. Шифрованый раздел удобен тем что с ним после монтирования с верным ключом можно работать любым софтом как обычно.Без всякого левого онанизма.Можно проиграть файл мплеером.А можно vlc'ом.А можно xine если он кому-то нравится.Или там еще чем.При этом расшифрованных копий файла нигде не создается (хорошо с точки зрения паранои) а вот плеер может seek'ать по файлу сколько влезет и так далее.Смотреть видео в режиме без перемотки все-таки паскудненько в плане удобства.
>Про эти способы я конечно же думал, но они а моём случае неудобны.
Я честно говоря не понял что в вашем способе удобного.Он конечно имеет право на существование как какой-то курьез, но помнить пароль для каждого файла и заниматься шифрованием каждого файла самолично - несколько лениво и уж всяко не сложнее чем слепить примерно потребный по размеру вот сей момент шифрованный диск-в-файле с этим файлом и потом моунтить его при нужде.Штуки типа TrueCrypt при всем этом предлагают еще и фокусы вида "моя хата с краю, ничего не знаю" со вложенными дисками.Т.е. если вас вдруг прижали и пароль сдать стало необходимо - можно сдать пароль от внешнего тома с какой-нибудь не сильно ценной туфтой (набитой на том чисто для правдоподобности картины) за которую вам ничего особо не будет, а вовсе не от внутреннего тома где может быть что-то расшифровка чего другими может создать вам проблем.При том достоверно определить что кроме внешнего тома есть еще и внутренний не зная пароль внутреннего тома - нельзя.В итоге появляется пространство для маневра даже в случае если вас приперли к стене.
