Исходное сообщение
"Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ..." Отправлено ck80, 15-Сен-09 07:04
Неделю использую списки. Выскажусь по поводу эффективности. Использовал следующие: cbl.abuseat.org - Больше всех блокировок. combined.njabl.org - Есть блокировки. dul.ru - Есть блокировки. dnsbl.njabl.org - Пока ни одной блокировки. blackhole.securitysage.com - Пока ни одной блокировки. rhsbl.sorbs.net - Пока ни одной блокировки. dnsbl.sorbs.net - Пока ни одной блокировки. bl.spamcop.net - Пока ни одной блокировки. sbl.spamhaus.org - Пока ни одной блокировки. dynablock.njabl.org - Сервис недоступен. Не использовать! opm.blitzed.org - Сервис недоступен. Не использовать! list.dsbl.org - Сервис недоступен. Не использовать! relays.ordb.org - ordb.org завершил свою работу 18 Декабря 2006г. Не использовать! По эффективности. До внедрения списков: --------------------- Postfix Begin ------------------------          142.744M  Bytes accepted                       149,678,358    10.004M  Bytes sent via SMTP                   10,490,317   475.486M  Bytes sent via LMTP                  498,583,220 ========   ================================================       400   Accepted                                  99.75%         1   Rejected                                   0.25% После внедрения списков: --------------------- Postfix Begin ------------------------    39.687M  Bytes accepted                        41,615,302     5.627M  Bytes sent via SMTP                    5,900,660    61.883M  Bytes sent via LMTP                   64,889,241 ========   ================================================       342   Accepted                                  11.30%      2685   Rejected                                  88.70%

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: