Исходное сообщение
"Почему в ZFS нет необходимости в утилите fsck" Отправлено yalur, 11-Ноя-09 22:37
>Мне не понравилось вот что: саночники очень упирают на природу CoW и >на то что консистентность - есть. Не утруждаясь объяснениями того а >что будет если консистентности вдруг нет. Это выглядит сочинением маркетологов на Как же до вас туго доходит: Консистентность - подразумевается, что при работе на исправном железе, ФС постоянно находится в консистентном состоянии и БАСТА. ОНА ВСЕГДА КОНСИСТЕНТНА. НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ ВООБЩЕ  - НЕКОНСИСТЕНТНАЯ ФС - ДЛЯ ДАННОГО СЛУЧАЯ.   Если проблемы с железом/бб - это уже другой случай. Никак не относится к понятию консистентности. Это повреждение ФС, и при возможности идет востановление данных (если есть резервные копии). если их нет - ДА, ДА, И ЕЩЕ РАЗ ДА. ЭТО ХАНА, ТОРБА, если хотите ЖОПА, если у вас нет бекапа. Так вас устраивает? И вообще чем вы думаете? Если блок испорчен и нет резервной копии, то никакая ФС, даже богом написанная вам не поможет. Если вам руку отрезать - fsck поможет?