Истерику я вижу, а что там дельного? по п.1. Нормальные люди не бегут от проверок сразу на Linux. Первый вопрос - "а нужны ли нам все эти и именно эти программы, накаченные с торрентов". И оказывается, что большая часть и не нужна и прекрасно заменяется бесплатными (в т.ч. GNU). Некоторым везет, и оказывается, что можно обойтись без использования программ работающих только под Windows. Вот у этих и возникает вопрос, а почему бы не Linux
по п.2. Если не хотите слышать про "виндекапец", то разнообразьте свой круг общения и меньше ходите по тинейджеровскими тусовкам. Есть куча вменяемых ресурсов, книги, фирмы.
А комфортность жизни у нормальных людей определяют не Windows или Linux, а знания и умения.
по п.3. Если не сравнивать, то как выбирать лучшее решение? По рекламным проспектам Microsoft или RedHat? Если считаешь, что твоих знаний не хватает для объективного сравнения, то надо учиться или обращайся к специалистам.
по п.4. Тут вообще смешно. Человек не знает историю GNU (GNU’s Not UNIX. А от себя добавлю и не только Linux). Пусть посмотрит автор внимательно - большая часть программ GNU не привязана к операционке. Под теме же виндами запускается нативно львиная часть, а почти все остальное без проблем живет в Cygwin. А про коммерческие программки: кроме желания писать коммерческие программки, еще надо уметь их продавать и поддерживать. Причем очень часто, продажа и поддержка обходятся дороже, чем написание. Дешевле так отдать.
по п.5. Прежде чем стараться решить людям проблемы (а тем более не компьютерные), надо научиться хотя бы не создавать новых (уметь выбирать подходящие инструменты), уметь решать (обладать знаниями и умениями), уметь слушать людей и видеть корень проблем (т.к. часто оказывается, что проблемы, которую рвутся решать либо совсем и не проблема, либо следствие скрытых проблем). Надо задушить в себе желание думать только о великом (популярном Linux во всем мире, всеобщем благе, эгоизме линуксойдов, алчности коммерческих фирм и продажности чиновников) и просто грамотно делать то, что тебя просят люди. "И к вам потянутся" ;)
по п.6. Если человек, который не может нормально задавать вопросы, пользоваться гуглем и так бережет свою глупость, что от резкой фразы становится в позу и возвращается на винду, то тем лучше. Чем больше дураков занимается виндой, тем эффектней результат от правильного применения Linux специалистами.
"И последнее, что я хотел бы сказать: у нас есть все, чтобы ..." сделать Linux не популярным, а ценным. Во всем мире больше всего покупается дешевой бижутерии, а ценятся бриллианты. Зачем одевать бриллианты, там где уместна лишь бижутерия? Зачем пытаться сделать бриллиант похожим на бижутерию? Зачем пытаться заменить на рабочем инструменте невзрачное алмазное напыление на хорошо отштампованный яркий пластик?
GNU всегда было ценным тем, что было не целью, а средством точного достижения цели. Сейчас, к сожалению, популярность GNU (в том числе за счет Linux) действует часто во вред.
Так те же романтические идеи хиппи были задушены, грязными патлатыми охотниками до популярности.
